L’  INCERTITUDE   DU   FUTUR :

Il  n’est  pas  nécessaire  de  vouloir  chercher  dans  la ” sainte  Bible”  ou  dans  le “Coran”  des  éléments  de réponse  relatifs  à  la  question  de  savoir “ de  quoi  sera  fait  le  Congo  de demain”? Cette  question  est  l’équation  politique  congolaise  du  moment. Comme  on  peut  le  constater, c’est une équation  politique  difficile   à   résoudre , d’où  l’incertitude  du  futur  pour  les  congolais, mais  aussi et  surtout,  pour  tous  ceux  qui  sont  impliqués  dans  l’imbroglio  congolais notamment  l’ Union  européenne,  les  sociétés multinationales( ou  multiproblèmes),  le  Ciat   et  la  Monuc  qui  sont  tous  des  instruments  de  travail  que Louis  Michel ( président  officieux  auto-proclamé  de  la  RDC depuis  le  16  janvier 2001) utilise  au  nom  des  intérêts  de  la  Belgique.

Pour  ne  pas  blesser  les  non- chrétiens,  nous  n’allons  pas  nous  servir  de  la “ sainte  Bible”,  surtout  que  pour  comprendre  le  message  biblique,  il  faut  le  comprendre  spirituellement.  Or  l’interprétation spirituelle de  la “ sainte  Bible”  contraste  avec  les  connaissances  que  nous  donnent  les  cinq  sens  matériels.  C’est  pourquoi  , il  est  réaliste  de  prendre  comme  point  de  référence,  le  paysage  politique  actuel, ce que  les  congolais  sont  entrain  de  vivre  eux-mêmes  en  ce  moment  précis, et  non  ce  que  les  médias  occidentaux , véritable  machine  à   mensonges, rapportent  subjectivement.  Pour  comprendre  ce  paysage  politique,  nous  allons  nous  servir  de  quelques  éléments  d’appréciation  tels  que  l’exercice  du  pouvoir,  la  situation  socio-économique  des  congolais  et  la  problématique  de  la  sécurité  des  biens  et  des  personnes  au  Congo.

Ces  quelques  indicateurs  peuvent  nous  permettre  d’avoir  une  petite  idée  de  ce  que  sera  la  période  post-électorale , si  l’on  maintien  le  statu  quo.  Cela  permettra  aux  congolais  de  ne  pas  se  laisser  tromper  par  les  discours  démagogiques  des  hommes  et des femmes  qui  cherchent  à  se  positionner  dans  les  institutions  actuelles, mais  version  post-électorale,  au  moment  où  nous  allons  entrer  dans  la  période  que  les  médias  occidentaux  et  du  gouvernement de  transition  vont  appeler  abusivement “période  de  campagne  électorale”, mais  qui  en  réalité , ne sera  qu’une période  de  vaste  trompérie  des  congolais  et  de  gaspillage  des  deniers  publics,  ou  pour  tout  dire “ la  période  la  plus  sombre  de  la  nuit,  celle qui  précède  la  levée d’un  jour  nouveau”.

DE    L’ EXERCICE   DU  POUVOIR  :

Ici,  l’on  peut  se  poser  la  question  de  savoir  “  qui   exerce  réellement  le   pouvoir  en  RDC  depuis  l’assassinat  de L.D.Kabila,   par  mr. Hypolite  Kanambe(l’actuel  père  de  la  nation  des  congolais, un  drôle  de  père   de la  nation , un  criminel de profession,  puisque, ce n’est pas n’importe qui,  qui peut assassiner  un  chef  de l’ état)  , comme l’a  confirmé ,une fois  de  plus, le  propre  fils  du  M/Zee  Kabila,  Etienne  Kabila ?” (Congoone.net du 8.4.2006).

C’est étonnant  que  certains  congolais  disent que , c’est  une bénédiction  pour  les  congolais  d’avoir  pour  président  un  criminel; d’autres par contre soutiennent que c’est  une  malchance.  Mais si c’est  une  malchance , alors  elle doit  avoir  pour  origine  la  passivité  des  congolais,  eux-mêmes, et  non  Dieu, car  Dieu est  parfait, et  dans  la  perfection ,  il’y  a pas d’imperfection  comme  la  malchance. C’était  une parenthèse.

En  effet,  alors  que  dans  la  plupart  des  pays  du  monde , l’exercice  du  pouvoir  est  un  droit  sacré ,   réservé  exclusivement  aux  vraies  filles  et aux vrais  fils  du  pays,  conformément  à  l’esprit  de  la  Déclaration  universelle  des  droits  de  l’Homme,  au  Congo,  malheureusement , ce  n’est  pas  le  cas.  Les  congolais  sont  privés  de  l’exercice  du  pouvoir,  chez  eux , pour  avoir  commis  le “ péché mortel “ d’ accepter  la  colonisation  belge  sur  le  sol  de  leurs  ancêtres,  il  y a  de  cela  plus  d’un  siècle.

Ainsi  au  Congo, l’histoire  est  entrain  de  se  répéter  en  ce  qui  concerne  cette  importante  question  de  l’exercice  du  pouvoir  par  les  congolais.

  Déjà  en  1959,  alors  que  les  nationalistes  congolais  tels  que  Lumumba,  Kasa-Vubu, Kalonji, Bolikango etc… pour  ne citer  qu’eux,  travaillaient  nuit  et  jour  pour  être  en  mesure  de défendre  les  intérêts  des  congolais,  à  la  table  ronde  de  Bruxelles  sur  l’indépendance  du  Congo,

la  Belgique( ou  mieux  le  service  secret  belge)  avait  introduit, à l’insu  des  nationalistes  congolais,  un  inconnu dans  leur  groupe qui  n’avait  rien n’ avoir  avec  les  intérêts  des  congolais, sinon son amour  parfait  du  crime  envers  les  congolais. Cet  inconnu  était  Joseph  Mobutu., déguisé  en  secrétaire  particulier  de  Lumumba.  La  mission  de  Mobutu  était  de  saboter   les  efforts des  nationalistes  congolais  dans  les  négociations  devant  conduire  à l’indépendance  politique  du  Congo d’abord,  et  ensuite  trouver  les  voies  et  moyens  de  les  éliminer progressivement  un  à  un. L’objectif  de cette  “ mission  diabolique”  était  de  pérenniser  la  domination  belge  au  Congo , après  l’indépendance  nominale  selon  la  formule  magique  belge  “ Avant  l’indépendance= Après l’indépendance”. Parce qu’en  fait , les  belges  n’étaient  pas  d’accord  à  ce  que  le  Congo  obtienne  son  indépendance  en  1960. Ils  voulaient  appliquer  le  plan  du  professeur  belge  Van  Bilsen  qui  prévoyait  l’indépendance  du  Congo  après  une  période  de  80  ans, soit  en  2040.  Rendez - vous  compte  de cela  ? Cependant  devant  l’intransigeance  des  nationalistes  congolais,  ils  ont  fini  par  céder, malgré  eux,  mais  à  contre  coeur.  C’est  pourquoi  ils  ont  donné  aux  congolais  un  “cadeau  politique  empoisonné” ( l’indépendance  nominale  sans  signification  réelle).

Mobutu  était  devenu  président  de  la  RDC  plus tard , pour  avoir  aidé les  belges  à assassiner  Lumumba , qu’ils  appelaient  “  Satan” , parce  qu’il  avait  dit  non à la  recolonisation  du  Congo  par  la  Belgique.  Lumumba  voulait  une  rupture  totale  et  inconditionnelle  avec  la  Belgique.

C’est  ce  message  que  je  vous  communique  dans  tous  mes  articles, mais  j’ai   la  triste  impression , que  vous  ne  le  comprenez  pas  encore. Le  message  de  la  rupture

inconditionnelle,  totale  et  immédiate  avec  la  Belgique,  comme  solution  définitive

à  la  longue  crise  congolaise,  qui date  depuis  la  conférence  de  Berlin  de  1885.

Donc  même  après  cette  indépendance  nominale , c’est  toujours  la  Belgique  qui  détenait  le  monopole  du  pouvoir  à travers  son  agent local Mobutu.  Imaginez - vous  que  le  colonel  Mobutu( un faux  colonel d’ailleurs  sans  avoir  fait  une  quelconque  académie  militaire) avait  paralysé  les  institutions  du  pays  en  suspendant  le  chef  de  l’ état ( Kasa Vubu) et  le  premier  ministre ( Lumumba)  de  l’époque,  lui qui était  sous  leurs  ordres.

Cependant  avec  l’avènement  de la  conférence  nationale  souveraine ( CNS- 1991-1992) les  nationalistes  congolais , sous  la  direction  clairvoyante  de l’UDPS  et de son  président  national, mr. Etienne  Tshisekedi, tentèrent de  prendre  le  pouvoir  que  la  Belgique  exerçait  par  le  truchement  de  Mobutu, mais  c’était  peine  perdue , car elle avait  fabriqué , par  la  suite, le  coup d’état  de LD  Kabila,  afin  d’empêcher  l’application  des  décisions  de la CNS.

Mobutu , après  avoir  aidé  les  belges à  assassiner  Lumumba,  l’avait  fait  proclamé  “  héros  national”  pour  que  les  congolais  ne  sachent  pas,  que  c’est  lui qui  l’avait  livré  aux  belges.  Et,  aujourd’hui  l’assassin  de  LD  Kabila  aussi  l’a  fait  proclamé

“  héros  national”  selon  le  même schéma  belge  pour  tromper  les  congolais.

Et  depuis  l’assassinat  de LD  Kabila  jusqu’à  ce  jour, c’est  la  Belgique , elle même, qui  continue  d’exercer  le  pouvoir, à la  place  des  congolais,  mais  cette fois – ci, d’une  manière  assez  directe  et  provocatrice,  au  vu  et  au  su  de tout  le  monde,  à  travers  Louis  Michel. Depuis  donc  l’assassinat  de  LD  Kabila  en  date  du  16 janvier  2001  , c’est  Louis  Michel  qui  assume,  sur  le  plan  de  fait,  la  fonction  de  président  de la  RDC,  au  nom  de  la  Belgique  et   avec  la  complaisance  de la  communauté  internationale.

Le  président  de  la  RDC , l’énergumène  “  Louis  Michel” dirige  la  RDC  à  partir  de  son  bureau  de  Bruxelles.  Sur  place  à   Kinshasa, il  ouvert  un  petit  bureau  chargé  d’expédier  les  affaires  courantes. C’est  dans  ce  petit  bureau,  ironiquement  appelé

“  gouvernement  de transition” , où  travaillent  les actuels  animateurs  de  la  transition.

Qui  connait  la   vraie  nationalité  de  la  plupart  d’entre eux?  Où le  chef  de l’ état  congolais, mr. Louis  Michel , les avait- il  ramassé?  Eux  seuls  peuvent  répondre  à cette question.

La  principale  mission  de  ce  bureau  est  la  même  que  celle  du  temps  de  mobutu:

“ traquer et  vilipender  les  nationalistes  congolais( l’UDPS,  son  président  national et  ses  collaborateurs  en  tête  de liste) et  veiller  au “ bon  pillage” des  ressources du  sous- sol  congolais  par  les  sociétés  multinationales  qui  ont  payé  leur  “ taxe  de  pillage”  au  chef  de  l’état , Louis  Michel.

Mais  quelles  sont  donc  ces  richesses du  sous sol  congolais  que  les  multinationales  cherchent  et  qui  font  couler  le  sang  des  milliers  des  congolais  chaque  jour?

Il  s’agit  surtout  des  “ minerais  ci-après “ :

Au  Katanga : le cuivre,   le  cobalt( premier  producteur  mondial avec la Russie), l’uranium, le  zinc, le plomb, le caduium, le germanium,  l’or,  le  fer,  le  manganèse.

Dans  l’Est  du  pays :  l’  etain,  le wolfram, le  Colombo-tantalite(coltan), le bery,  la monazite.

NB.  L’un  des  produits  le  plus  recherchés  qui  alimentent la  guerre  est  le  Colombo-tantalite, appelé  aussi  coltan.  Ce  produit  est  recherché , car  il  contient  le “ tantale” qui est utilisé  dans  la  fabrication  des  pouces  des  téléphones  mobiles  et  d’autres  produits.

Dans  le  Kasai :  le  chrome et  le  nickel  utilisés  dans  la  fabrication  des  avions  de  chasse;  le  diamant  industriel(  premier  producteur  mondial), l’ or,  le  fer  etc..

L’on  trouve  également  l’or, le  platine  au  Nord-Kivu; et  du  pétrole  et  de  l’or dans  la  province  orientale(  près  de  la  frontière  avec l’Ouganda)

Dans  le  Bas-Congo :  l’or  et  les schistes  bitumeux…

Il  est  à noter  que  l’or,  l’argent, le  cuivre,  le  plomb  et  le  zinc  sont  des  minerais  précieux  de  base  pour  toute  importante  activité  technologique;  tandis  que l’ arsenic,

l’  antimoine,  le  bismuth,  le  chrome,  le  cobalt,  le  gallium,  le  germanium,

l’indium,  le  manganèse,  le mercure,  le  platine,  le  selenium,  l’  uranium  et  le  vanadium  sont  des  minéraux  “  stratégiques”,  car  indispensables  aux  technologies  avancées  dont  les  sociétés  multinationales  ont  grandement  besoin.

NB. Tous  les  pays  du  monde, à  part  l’URSS,  qui  ont  besoin  de  ces  minerais  viennent  s’approvisionner  en  RDC( Forums  militaires, armée 29.03.2006).

.  Ces  genres  de  contrats  rapportent  énormément d’argent  et  ne  sont  pas  de  la

  compétence  du  bureau  de  Kinshasa( gouvernement  de  transition). Ils  sont  négociés  directement  par  le  chef  de  l’état  de la RDC  ,  mr. Louis Michel,  lui-même. C’est  à  cause  de  ces  minéraux  que  Louis  Michel  est  devenu  une  grande  vedette( vedette  avec des mains  ensanglantées)  dans  les  milieux  des  sociétés  multinationales.  D’habitude,  quand  il  négocie  ces  genres  de  contrats,  il  allume  une  pipe  en  or,  un  verre  de  champagne  sur  la  table, fredonne  une  chanson de  Michel  Jackson ou  de  Nana   Mouskouri et  parle  à  ses  visiteurs  en  immitant  le  ton  et  gestes

de  mr.  Spak, ancien  ministre  belge  des  affaires  étrangères; un  large  sourire  aux  lèvres  sépare  chaque  phrase  qu’il  prononce.  Il arrange  régulièrement  sa  cravate,

comme  si  elle  était  mal  arrangée.

Avec  ces  minerais  , Louis  Michel  fait  marcher  tout  le  monde  sur  le  plan  international, qu’on soit  de  l’Union  européenne  ou  des  Nations unies. Et  curieusement , avec ces  mêmes  minerais , des milliers  des  congolais  doivent  perdre  leur  vie  chaque  jour.  Un  triste  constat.

Ainsi  donc  chacun  de  nous  peut  maintenant  répondre  à la  question  de  savoir

“  qui  exerce  réellement  le  pouvoir  en  ce  moment  précis  en  RDC”?

C’est  toujours  la  Belgique,  par  le  truchement  de  Louis  Michel, et  non  le  gouvernement  de  transition. D’ailleurs “l’autre” n’ayant  pas  fait  des  études  universitaires  dans  sa  vie, ne  comprend  absolument  rien  des  sociétés

multinationales et  du  secteur  minier( or  ce  sont  les  sociétés  multinationales et  les  services  secrets  qui  dirigent  ce  monde).

Ne  pas  comprendre  cette  dure  et  triste  réalité  signifie  être  en  marge  de  l’histoire. D’où  l’incertitude  .

LA   SITUATION  ÉCONOMICO-SOCIALE  ET  LA   PROBLÉMATIQUE  DE 

L’ INSÉCURITÉ   CHEZ  LES  CONGOLAIS  EN  CE   MOMENT :

Il  est  généralement  admis  que  lorsqu’on a pas  le  pouvoir  économique  en  mains, il  est  clair  qu’  on  n’a  pas  aussi  le  pouvoir  politique. Et  sans  pouvoir  économique,  comment  peut-on  résoudre  les  problèmes  des  congolais? En enseignant  la  théorie

de  la  ceinture? Vous  demandez  aux  congolais  de  serrer  leur ceinture , alors  que  la  vôtre  est bien desserrée(sic).

C’est  Louis Michel  qui  détient  le  pouvoir  économique en  RDC et  non  le  gouvernement  de  transition( ou  de  transaction).

Les  animateurs  du  governement  de  transition  vont  promettre  de  donner  aux  congolais  le  ciel  et  la  terre;  que  le  jour  où  l’Abbé  Malu Malu  va  proclame  mr. Kanambe  vainqueur  du  scrutin ( selon  les  caprices  de  Louis  Michel), ce  même jour, la  RDC  deviendra   un  pays  développé  comme  le  Canada; que    ce même  jour  sera  appliqué le  plan “  Mbudi” pour  la  fonction publique  et  que  la  bourse  d’  études  sera  “  ré-instaurée” pour  tous  les  étudiants  congolais!

J’ouvre  une  parenthèse  pour  dire  aux  étudiants  congolais,  que  la  bourse  d’  études est  un droit  pour  tous  les  étudiants  congolais, et  non  un  don  du  président  de  la  république  ou  d’un  quelconque  régime  politique. C’est  votre  droit  légitime  de  bénéficier  d’une  bourse  d’études  en  ce  moment. Il n y a  aucune  raison  pour  que  vous étudiez  sans  bourse  aujourd’hui.

La  création de  milliers  d’emplois  sera  aussi  promise  aux  congolais à  la suite  de  l’élection  de  mr.  Kanambe  à  la  magistrature  suprême  du  pays.

Cependant  aucun  candidat  au  scrutin  présidentiel  ne  sera  en  mesure  de  parler

aux  électeurs  du  “ Rapport  de  panel  du  groupe  d’experts  des  Nations  unies sur

les  pillages  des  ressources  minières  de la  RDC”,  ni  du  “Rapport  Lutundula  sur

l’exploitation illégale  des  ressources  naturelles  et  autres  richesses  de  la  RDC”,

ni  encore  moins , du  sort  que  le  peuple  congolais  attend  réserver  à  l’assassin  de

L.D. Kabila , qui  continue  à   se  gonfler  les  yeux  comme  une  grenouille,  ni  enfin  de  l’ingérence  inacceptable  de  la  Belgique  dans  les  affaires  intérieures  du  Congo.

C’est  bien  bon  de  faire  des  promesses  fallacieuses  aux  congolais.  Mais  le  fait  est  que , Louis  Michel , qui  gère  la  RDC  comme  une  affaire  personnelle, ne  donnera  pas  de  fonds  à  mr.  Kanambe  pour  résoudre  les  problèmes  des  congolais.

Les congolais  doivent  arracher  leur  pays, par  la  force, des  mains  des

belges,  s’ils  veulent  résoudre  leurs  problèmes  économiques  et  sociaux.

Avec  les  mêmes acteurs  politiques  aux  affaires  après  la  mascarade  électorale,  que  personne  de  s’attende  à  la  solution  des  problèmes  des  congolais.

Et  puis,  le  problème  de  l’insécurité ?

Selon  la  presse  locale,  l’insécurité  n’est  pas  entretenue  par  le  petit  peuple.  L’incompétence  et  la  volonté  délibérée  des  autorités  expliquent  cette  situation.

Des  candidats  au  scrutin  présidentiel  sont  attaqués  pour  les  amener  à  désister  en  faveur  de  mr.  Kanambe. Pourquoi  donc  ne  pas  se  déclarer  candidat  unique  au  scrutin  présidentiel?

Même  la  ministre  du  commerce  extérieur  a  été  menacée  dans  un  magasin,  en  plein  centre  ville,  lorsqu’elle  faisait  ses  emplettes, et   que  son  garde  du  corps  aurait  été  enlevé  par  les  hommes  de  Kin-Mazière( radiookapi  7.4.2006)..

J’étais  surpris  de  lire  dans  la  presse  locale  que  la  ministre  était  choquée , quand  elle  avait  reçu  les  menaces.  Mais  au  lieu  de  pleurnicher, cette dame, ministre  du  gouvernement  de  transition , devait  esquisser  quelques  pas  de  dance, car  le  problème  n’est  pas  de  se  révolter  contre  l’insécurité  entretenue  par  son  propre  gouvernement,   mais  elle  devait  refuser  de faire  partie  de  ce  gouvernement.

Pourquoi  a –t elle  accepté  d’être  ministre? (  pour  voler  elle  aussi?  Et  bien,  qu’elle danse  maintenant). 

La  fameuse  ministre  a -t – elle oublié ce  que  Machiavel  avait  dit?  “  Mieux  vaut  être  craint  et  respecté qu’aimé  et  insuffisamment  respecté”( Le  Prince, Machiavel). Madame  ministre  du  commerce  doit  savoir  que  son  chef  mr. Kanambe  a  besoin  d’être  craint , pour  qu’on  ne  lui  demande pas  des  explications  sur  son  passé; d’où  est –il  venu  et  que  pense t- il  de  ceux  qui  disent  que  c’est    lui-même  qui  a  assassiné  LD  Kabila ?

Là aussi  l’incertiude  persiste.

Les  congolais  doivent  savoir  que  les  animateurs  de  la  transition,  ce sont  des  ouvriers  de  Louis  Michel , qui  n’ont  ni  pouvoir  réel  dans  la  gestion  du  pays,  ni  la  vraie  nationalité  congolaise,  pour  qu’ils  résolvent  les   problèmes  des  congolais. Ils  se  contentent  de  leurs  gros  salaires  et se  promènent  avec  d’  escortes  militaires à travers  les  artères  de  Kinshasa  ( comme  préfèrent  le  faire  Malu Malu  et   Vital  Kamhere).  Pour  eux , c’est  ça  diriger  un  pays, et  rien  de plus.

Voilà  le  peu  que  nous  pouvons  dire  sur  le  paysage  politique  actuel.  Et  au  regard  de ce qui  précède, nous  pouvons  conclure  qu’il  est  inutile  d’aller  aux  élections  , car  aller  aux  élections  signifie  maintenir  le  “ statu-quo”, c’est à  dire garder  Louis  Michel  à  la  tête  de la RDC  et   compromettre ainsi , pour  toujours, le  futur  des  congolais.

INCERTITUDE   AUSSI   POUR   LE   CIAT  :

Les  femmes  et  les  hommes  du  Ciat  savent  pertinemment  bien qu  ‘ils  peuvent  tromper  les  congolais,  mais qu’ ils  ne  peuvent  pas  tromper  leur  propre  conscience,

quant  au  travail qu’ils  font  en  RDC.  En  âme  et  en  conscience, ils  savent  que  de  part  leur  travail, directement  ou  indirectement,  de  milliers  des  congolais  perdent  leur  vie  chaque  jour.  Ont - ils  réellement  la  conscience  tranquille  de  continuer  à  vivre  au  Congo?  A  moins  qu ils  soint  nés  sadiques.

Leur  triste  mission  d’accompagner  les  congolais  dans  leur  misère  se  termine  selon  l’ Accord  Global et Inclusif  le  30 juin  2006.  Vont -  ils  demander  à  Louis  Michel  une  nouvelle  mission  au  Congo,  car  l’on  ne  change    pas  une  équipe  qui  gagne  dans  les  crimes  dit- on! . Là  aussi  l’incertitude  demeure.

ET   PUIS   VIENT   LA  “FAMEUSE  “  MONUC  OU  GOUVERNEMENT  DE   TRANSITION (  BIS):

Ce  que   ce  journaliste  français  a  écrit  est  assez convaincant pour  chasser  la  Monuc  en  RDC  dès  à   présent  :”  Dans  le  cadre  de  la  seule  RDC :-  le  pillage  continue à  l’Est….et  les  milliers  de  soldats  onusiens  ne  peuvent  rien  y  faire.  Des  quantités  de  coltan, d’or,  de  bois,  de  diamants etc…. continuent  à apparaître  comme  par  miracle  dans  les  chiffres  du  commerce  extérieurs  du  Rwanda  et  de  l’Ouganda…”(Forums  militaires, armée 29.03.2006   )

C’est  ça  la  mission  que  le  chef  de  l’état  de  la  RDC, mr. Louis  Michel , a  assigné à  la  Monuc, et  non  le  contraire.

En  fait,  depuis  1999  jusqu’à  ce  jour,  la  Monuc  avec  un  effectif  de  17.000  soldats( chiffres  officiels, ils  peuvent  être  dans  les  40.000  hommes) très  bien  payés,  très  bien  équipés  d’armes  sophistiquées  et  appuyés  par  des  élements  des  forces  armées  congolaises(  affamés et  très  mal  payés) n’arrivent  pas à  maintenir l’ordre et à  sécuriser  l’est  du  pays?  Quelle  complaisance?  Les  miliciens  congolais( 1.200 hommes)  sont  affamées   et  impayées  depuis  5  ou  6 ans  , mais  tiennent  tête  aux  troupes  des  Nations  unies?

Non,  non,  je  refuse  de  croire  à cette  comédie  de Louis  Michel.

La  vérité  est  que,  et  les  soldats  de  la  Monuc  et  les  miliciens  congolais, tous ont  un  seul  et même maître, à  savoir  le  chef  de l’état  congolais, mr. Louis  Michel. Sa stratégie  consiste  à  mintainir  l’insécurité  dans  l’Est  du  pays,  pour  justifier  la  présence  de  la  Monuc  au  Congo,  de  manière  à  ce  que  les  sociétés  multinationales  pillent  dans  la “ quiétude”  les  minerais  dont  elles  ont  besoin.

Donc  dans  ces  conditions,  la  Monuc  n’a  plus  sa  raison  d’être  au  Congo.  Que  Louis  Michel  lui  trouve  une  mission  parallèle  en  Belgique.  Au  Congo  la  Monuc  est  “  indésirable”.

William  Lacy  Swing, qui  se  prend pour  un  Léopold  II  du  21 e siècle,  a  lamentablement  échoué sa  mission  au  Congo. Il  a  prouvé  à  la  face  du  monde

qu’il  est  un  faux  diplomate  et  laisse  un  message  important  aux  africains, à  savoir  “  de  ne  jamais  faire  confiance  à  l’ONU”. Et  nous  avons  pris  bonne  note.

ENFIN   LOUIS  MICHEL (  président  officieux  de  la  RDC) et  son  Union  EUROPÉENNE:

a).   DE   L’ UNION  EUROPÉENNE  :

A  propos  de  l’Union  européenne,  je  voudrais attirer l’attention  des  congolais  sur  le  fait  que  notre  pays ,  la  RDC,  n’est  pas  membre  de  cette  union, il  est  plutôt membre  de  l’Union  africaine. Et  par  voie  de  conséquence,  nous  n’ avons  rien  avoir  avec  les  décisions  ou  activités (  inhumaines)  de  cette institution,  au  service  des marchands  européens  du  crime  en  Afrique.

C’est  Louis  Michel,   le  chef  de  l’ état   de  la  RDC,  qui  a  invité,  au  nom  de  la  Belgique,  l’Union  européenne,  à  s’immiscer  dans  les  affaires  intérieures  du  Congo. Celle- ci est  une  preuve  accablante  que  le  Congo  n’est  pas  un  pays  indépendant, mais  une  colonie  permanente  de  la  Belgique. Á  ce  que  je  sache,  les nationalistes  congolais  n’ont  invité  ni  la  Monuc  ni  l’Union  européenne  au  Congo.  Et  compte-tenu  de  l’échec  de  la  Monuc  au  Congo,  l’Onu  n’a  pas  le  droit  d’inviter  l’Union  européenne  en  RDC,  sans  le  consentement  des  congolais .   Qui  a  donc  donné  le  droit  à  la  Belgique  de  penser  et  de  décider  à  la  place  des  congolais?  Qui  a  dit  à  la  communauté  internationale , que  les  vrais  congolais  ne  sont  pas  en  mesure  de  s’entendtre  entr’  eux , pour  que  la  Belgique  parle  au  nom  et  à  la  place  des  congolais  dans  les  relations  internationales?

C’est là , où , réside  le   grand  problème  chez  au  nous  au  Congo.

S’agissant  de  l’Union  européenne  toujours, les  congolais  doivent  savoir  que  les 

européens et  plus  précisément  les  français ,  belges et  portugais  n’aiment  pas  les  nègres d’afrique. Ils  font  semblant  de  nous  aimer, mais  en  réalité, ce sont  nos  richesses  du  sous-sol  qui  les  amènent  chez  nous, et  rien  d’autre.

Lisez   ce  passage : “  La  France  et  l’Union  européenne  ont  forcé  l’Afrique à accepter l’ accord  sur  le  médicament “….” Aujourd’hui  mardi  6  décembre,  les  pays  africains  ont  accepté  en  Conseil  Général  de  l’OMC  les  exigences  de  l’Union  européenne  et  des  Etats-Unis  pour  restreindre  le  commerce  international  de  médicament  générique.  Act  Up –Paris  dénonce  le  double  jeu  de  l’Elysée, qui  a  soutenu  les  pressions  de  l’Union  européenne  contre  l’Afrique  tout  en  affichant  un

positionnement  soi-disant  pro-africain” ( Act Up- Paris- 6.12.2005).

Ceci  pour  vous  dire  que,  l’Union  européenne  n’est  pas  là  pour  aider  les  congolais.

Cette  Union  européenne  qui  prétend  envoyer  une  force  européenne  pour  sécuriser  les  élections  à  Kinshasa, n’a  jamais  été  capable  de  résoudre  les  probèmes  de  sécurité  qui  se  posent  en  Europe.

Voici  ce  qu ’a  écrit  le  professeur   René  Lukic  de  L’université  Laval( Canada):

“ Depuis  le  commencement  de  la  crise  dans  les  Balkans  au  début  des  années  1990,  précise-t-il,  les  Européens  n’ont  arrêté  aucune  guerre  en  Europe  du  Sud –Est

. L’union  était  une  organisation  internationale  dont  la  mission  principale était de  penser  de  l’économie.  Elle  n’a  pas les  moyens  politiques  ni  militaires  de  gérer  une  crise  européenne….”    ….”  Ce  sont  des  plans  sur  papiers, lance- t- il. Sans  les

Etats-Unis, il n’y aura  pas  de  paix  dans  les  Balkans” (  Au  fils  des  événements, 10.4.2001/Université  Laval/Canada).

Comme  vous  pouvez  le  constater, l”Union  européenne  n’est  pas  capable  de résoudre  les  problèmes  européens, comment  va –t-elle résoudre  les  problèmes  du  Congo,  que  l’un  de  ses  propres  membres( La  Belgique)  crée?

La  force  de  l’Union  européenne à  Kinshasa?  C’est  une  comédie.

Où  étaient  les  armées  française ,  belge  et  portugaise  pendant  les  guerres  de  Croatie ( 1991),  de  Bosnie(1991)  et  du  Kosovo ( 1999)?

La  force  de  l’Union  européenne  à   Kinshasa ? C’est  de  l’humour.

Où  était - elle  pendant  la  guerre  des  Malouines ( 1982 ) quand  l’Argentine, un  pays  du  Tiers - monde ,  malmenait  la  Grande  Bretagne  sur  le  plan  militaire? Où  étaient  les  soldats  belges, français et  portugais   pendant  la  guerre  des  Malouines  pour  aider  les  anglais? La  Grande  Bretagne  a , bien  sûr,  gagné  cette guerre ( mais  avec l’aide militaire  américaine).

La  force  de  l’Union  européenne  à   Kinshasa ?  C’est  du  folklore.

.  C’est  en  Irak  que  l’on  a  besoin  de la  force  de  l’Union  européenne,  si  réellement  elle  est  une  véritable  force.  La  première  puissance  militaire  du  monde(les USA), appuyée  par  ses  alliés,  n’arrive  pas  à  arracher  une  victoire  militaire  devant  la  détermination  des  nationalistes  irakiens (  un  seul  pays  contre  tous,  quelle  honte?) et  donc  en  toute  logique, c’est  en  Irak,  qu’on a  besoin  de  la  force  européenne  et  non  à  Kinshasa.

L’Irak, c’est  l’épreuve  de  la  vérité  pour  la  force  de  l’Union  européenne , et  non

Kinshasa.

.

La  France , qui  prétend  diriger  la  force européenne  à  Kinshasa(rire..),  n’a  jamais  été  et  ne  sera  jamais  une  puissance  militaire  dans  le  concert  des  nations  puissantes,  en  plein  21e  siècle. Elle  avait  refusé  l’appel  des  USA  de  se  joindre  à  la  force  multinationale  qui est  tenue  en  échec , aujourd’hui , par  l’armée  de  Saddam  Hussein.  Pourquoi?  Parce  que  l’armée  française  s’est  spécialisée  dans  les   combats  contre  les  populations  civiles  africaines  sans  défense.  Ainsi, devant  un  adversaire  armé,  les  troupes  françaises  prennent  la  poudre  d’escampette.  Nous  avons  vu  les  légionnaires  français  au  Katanga  pendant  les  petits  troubles  du  Shaba( 1977/1978),  abandonner  leurs  armes  devant  les  hommes , mal  formés,  du  général  Mbumba  Nathanaël.  Ils  ont  été  vu combattre  contre  la  population  civile de  Brazzaville  sans défense; et  ces  derniers   jours  on  les  a  vu  combattre  contre  les  civils  sans  défense  à  Djamena  au  Tchad( jeuneafrique 14.04.2006).  Paul  Kagame  les  a  aussi  accusés  de  massacrer  des  civils  rwandais  pendant  le  génocide  de  1994 (jeuneafrique 7.4. 2006 ) .

Il y a une  dizaine  d’année, le  général  Ariel  Sharon  avait  déclaré clairement , que  l’armée  française  était   huit  fois  inférieure à  l’armée d’Israël. Et  Paris  n’ avait  fait

aucun  démenti. Qui  ne  dit  mot,  consent  dit-on!

Certes , la  France  possède  des  armes  sophistiquées  et  l’aviation, mais  elle  n’est  pas  une  puissance  militaire  sur  le  théâtre   d’  opérations.   L’arrogance  française  trompe  souvent  les  africains.   Or “l’ arrogance  n’est  pas  synonyme  de  puissance”.

Défiler  sur  les  Champs  Elysées  le  14  juillet  de  chaque  année,  avec  tout  son  arsenal  militaire, jaguars et  mirages  dans  le  ciel  de  Paris,  hélicoptères  de  combats  et  Porte-avions  Clémenceau  sur  le  rive,  n’est  pas  synonyme  de  combativité   sur  le  terrain. Pourquoi  la  France a- t-elle  déclaré  FORFAIT  en  Irak  et  se  précipite  de  venir  à  Kinshasa?   C’est  parce  que  les  troupes  françaises  ne  peuvent  combattre  que  contre  les  populations  civiles  africaines  sans  défense.

Si  les  miliciens  de  Bemba  se  décident  de  défendre  la  population  civile  kinoise,  sans  arrangement  politique  entre  Bemba  et  les  autorités  françaises,  les  troupes  françaises  vont  refuser  de  venir  à   Kinshasa.

Ouvrons  une  parenthèse  pour  informer  les  militants  du  MLC  que, c’est  cette  même  France( et  sa  nièce  la  Belgique qui  venge   son  pion  Kamitatu chassé du  MLC), qui  se cache  derrière  la  république  centrafricaine  dans  la  relance  du  dossier  de  Jean-Pierre  Bemba  à  la  cour  pénale  internationale.

Lobjectif   poursuivi  est  de  l’exclure  de  la  course  à  la  présidence,  car  ayant  une  milice, il  peut   s’opposer  à  l’élection  de  Kanambe  en  utilisant  ses  hommes  armés.

Les  troupes  françaises  ne  valent   absolument  rien  devant  un  adversaire  armé.  Et  si  les  dirigeants  nationalistes  congolais  optent  pour  la  “  guérrilla  urbaine” à   Kinshasa,  l’  Union  européenne  va immédiatement   annuler  l’arrivée  de  sa  force( du  mal)  à  Kinshasa.

Ce  qui  se passe en  Afrique  est  que,  les  services  secrets français, belges  et 

portugais fabriquent  des  rébellions  pour  obliger    l’homme  qui  est  au  pouvoir  de

donner plus  qu’il  ne  leur  donne.  Et  pendant  ces  rebellions  de  façade,  les  forces 

armées,  formées pour  combattre  les  civils  africains sans  défense,  font  des  démonstrations  avec  leurs  équipements  sophistiquées ( rire..).

“ Le  représentant  en  France  du  Fuc( parti d’opposition  Tchadien), Loana  Gong,  a

accusé l’aviation  française  d’avoir  bombardé  jeudi  matin  les  villes  d’Adré  et  de  Moudeira(  près  de  la  frontière  avec  le  Soudan), faisant  un  nombre  indéterminé  de

victimes  civiles”( jeuneafrique, 14.04.2006). La  même  France,  qui  soutient  le  gouvernement  tchadien,  a  fabriqué  cette  rébellion  (  son  représentant  se  trouve  en  France)  pour  obliger  le  président  tchadien  de  beaucoup  verser,  à  Paris,  l’argent  du

pétrole  tchadien.  Et  combien  des  tchadiens  meurent  pour  ces  montages  criminels  du  service  secret  français?

Pourtant , c’est  en  Irak,  qu’on  a  besoin  des  militaires  supplémentaires. Ils  ne  vont  pas  la bàs.  Leur  paradis  terrestre  est  l’Afrique. En  dehors  de  l’Afrique, ils  se  font

tuer  comme  des  fourmis.

Pourquoi  ne  peut-il  pas profiter  de  cette  opportuinité  pour se  racheter  auprès  des  congolais,  en  refusant  que  la  force  de l’Union  européenne  arrive  à Kinshasa,  lui  qui  a  déjà  une  milice  à   Kinshasa?  Pourquoi  se  contente  t-il  de  jouer  le  second  rôle  au  Congo?  N’a –t il  pas  besoin  de devenir  président  de la RDC  au  moment  où   n’importe  quel  IDIOT  peut  être  président  de la  république?

Force  de  l’Union  européenne  ou  force  du  mal, créé  pour  commettre  des  crimes  en  Afrique .  Actuellement  , il  n y  a  pas  une  situation  de  guerre à  Kinshasa  pour  justifier  la  présence  d’une  quelconque  force  étrangère.  La  population  kinoise  n’a  pas  besoin  de  guerre, elle  très  préoccupée par  la  lutte  pour  la  survie( “  la  recherche de  la  nourriture  pour  survivre  face  à la  misère  que  la  Belgique  lui  impose).

Les  Kinois  sont  sans  défense, pourquoi  vouloir  les  opposer  contre  les  faux  militaires  français  qui  ont  fui  la  guerre  en  Irak?  Parce  qu’ils  ne  sont  pas  armés?

Une  surprise  de  taille  est  toujours  possible.

Pourquoi  Louis  Michel  n’a  t- il  pas aussi invité  les  forces  du  Grand  Maître OSAMA   BIN  LADEN ( c’est  avec  beaucoup  de  respect  que  je  cite  son  nom)   pour  bien  massacrer , aux  côtés  des  troupes  françaises et  belges, les  Kinois  sans  défense?

Si  plus  de  17.000  soldats  des  Nations  unies  ont  échoué  pendant  plus  de  cinq  à rétablir  la  paix  rien  qu’à  l’  Est  du  Congo, que  peuvent  faire  1200  secouristes  européens  en  trois  ou  quatre  mois?

Il  faut  plutot  dire  clairement  aux  congolais  que, la  force  européenne  ou  force du  mal, viendra  à  Kinshasa  pour  assassiner  les  dirigeants  nationalistes  congolais, lorque  l’abbé  Malu  Malu  va  proclamer  mr.  Kanambe  vainqueur  du  scrutin de Louis  Michel .

Les congolais  ont  donc  le  droit  de  s’opposer à  cette  provocation  de mauvais  goût  que  la  Belgique  vient  de  préparer.  La  force  de  l’Union  européenne  ou  force  du  mal  est  “  indésirable  au  Con go”. L’on   ne  peut  pas  imposer  aux  congolais  un  homme  qu’ils  ne  connaissent  pas.  Tout  ce  que  les  congolais  savent  de lui  est que c’est  lui  qui  a assassiné  LD  Kabila, et  ils  n ‘ont  pas  besoin  d’avoir  pour président de la  république un criminel. Pourquoi  Louis Michel  insiste  t – il  ?  Et  si  les  congolais  faisaient  appel    au  Grand  Maître  OSAMA  BIN  LADEN  pour  les  protéger, car  ils sont  sans  défense!  Les  américains  qui  devaient  nous  défendre  soutiennent  Louis  Michel  à cause  de  nos minerais. Pourquoi  les  américains ne 

peuvent-ils  pas  traiter  directement  avec  les  congolais  pour  avoir  tout  ce  dont  ils  ont  besion  en  RDC?

Pourquoi  prennent-ils  nos  minerais  par  l’intermédiaire  de la  Belgique?  C’est  tout

simplement  parce  que  les  américains  aussi  ne  reconnaissent  pas  la  RDC  comme  un  pays  indépendant,  mais  une  colonie  belge. C’est  la “ face  cachée”  du  nouvel 

ordre  international  mis  en  place  après  la  seconde  guerre  mondiale. Cet ordre 

injuste,  ne  reconnait  pas  les  pays  africains  comme  des  pays  indépendants.

Les  congolais  doivent  donc  lutter  pour  devenir  réellement  indépendants.  Ceci  pour  vous  dire que la  communauté  internationale  respecte  les  dispositions  contenues  dans  l’Acte  général  de  la  conférence  de  Berlin  de  1885  sur  le  partage  de l’Afrique.

Les  congolais  doivent  prendre  leur  responsabilité devant  l’histoire , pour  libérer

leur  pays  des  mains  des  belges;  dans  le  cas  contraire, l’éclatement  du  Congo

sera  l’étape  suivante , après  la  mascarade  d’élections  pour  affaiblir  les  congolais.

ENFIN,   DE   LOUIS  MICHEL  :   PRÉSIDENT  OFFICIEUX  DE  LA  RDC :

Vous  avez  constaté  que  tout  au  long  de  cet  article, j’appele  Louis  Michel,  président  de  la  RDC; ce  n’est  pas  de  l’humour.  C’est  cette  triste  réalité  que tout  observateur  de  la  scène  politique  congolaise est  entrain  de  vivre.  Pour  la  communauté  internationale, c’est  Louis  Michel  qui  est  l’interlocuteur  valable  pour  avoir  accès  aux  richesses  du  sous-  sol  congolais. Même  si  personne  n’ose  le  dire  tout  haut, mais  les  faits  parlent  d’eux-mêmes.  Depuis  l’AGI  jusqu’à  la  nouvelle

Constitution,  tout  est  l’oeuvre  de  Louis  Michel.  Et  pour  couronner  le  tout, il  va  imposer  aux  Congolais  mr.  Kanambe  comme  président  de  la  troisième  république

de  la  RDC.  Ce  dernier  a  déjà  reçu  la  bénédiction  des  occidentaux ( le  droit  de  commettre  des  crimes  politiques et  économiques  contre  les  congolais  pour  conserver  son  trône),  à  moins que les  congolais  prennent  les  armes  pour  éviter  le  déluge.    Sinon  tout  est  déjà  consommé.  Devant  l’hypocrisie  de la communauté  internationale  et  l’exploitation  de  la  culture  du  crime  par  les  différents  acteurs  de la  politique  internationale,  le  “recours  aux  armes”  reste  l’option  la  plus  salutaire  pour   les  congolais à  l’heure  actuelle.

Le fait  que  le  belge  Louis  Michel  soit  commissaire  européen à l’action humanitaire  ne  peut  pas être  un  prétexte  pour  qu’il  s’ingère  dans  les  affaires du  Congo, à  moins  que  l’Union  européenne,  confirme  par  ce  fait , que  la  RDC n’ est  pas  un  pays indépendant.

  Par  contre,  si  réellement  la  RDC  est  un  pays  indépendant,

je  lance  un  appel  pressant  à tous  les  juristes  congolais  de  la  diaspora ,  je  ne  suis  pas  juriste, je suis  diplomate  de  formation,  de  trouver  les  voies  et  moins  d’amener  la  tête  de  Louis  Michel  à  la   Cour  Pénale Internationale , dans  la  mesure  où,  son  ingérence  dans  les  affaires  internes de la RDC,  coûte  la  vie  à  des  milliers  des  congolais  chaque  jour.  Il  se  cache  derrière  le  mot

“humanitaire” pour  commettre  les  plus horribles  crimes  que  l’humanité n’a  jamais  connu  depuis  la  fin  de  la  seconde  guerre  mondiale.  Il  est  commissaire  européen et  non  commissaire  africain.  Les  congolais  n’ont  rien  avoir  avec  l’Union européenne

et  d’autres  associations  des  malfaiteurs  et  bandits  non armés  tels  que le  sommet  France-Afrique  ou  la  Francophonie, etc, etc qui  sont  des  instruments  de  pérennisation  de  la  domination  de  la  race  blanche  sur  la  race  noire.

Nous  sommes  60  millions  des  congolais  ,  comment  expliquer  qu’un  seul  individu belge   assombrisse  les  perspectives  d’avenir  de  tout  un  peuple?

Il  faut  absolument  mettre  cet  énergumène belge  hors  d’état  de  nuire.  S’il  faudra  embrasser  le  diable  pour  le  faire, il  faut  bien  l’embrasser  pour  libérer  le  Congo  des  mains  des  belges.  Dans  le  cas  contraire,  ici  aussi  l’incertitude  va  perdurer.

COMMENT   DONC  ÉVITER  L’INCERTITUDE   DU   FUTUR ?

Nous  avons  deux  options :

1. S’appuyer  sur  l’idée  défendue  par  l’UDPS  et  par  d’autres  forces  du  changement  de  convoquer  une  concertation  politique  entre  tous  les acteurs  politiques  congolais avant  la  tenue  des  vraies  élections  démocratiques  au  Congo, et  non  cette  parodie d’élections  de Louis  Michel.  Sans  un  consensus  national  sur  les  grandes  questions  d’intérêt  national, il n’ y aura  jamais  un  véritable état  de droit  en RDC, donc  il n’y aura  pas  de  paix.

Malheureusement  pour  les  congolais, Louis  Michel  s’oppose  à  l’idée  d’une  concertation  qui  accoucherait  un  véritable état  de  droit   au  Congo,  pour  la  simple  raison que,  un  vrai  état  de  droit ,  dirigé  par  des  vrais  fils et  des vraies filles du  Congo,  priverait  la  Belgique  “  du  lait  et  du  miel  qui  coulent  abondamment  au  Congo”.

Nous  félicitons  le  MLC  d’avoir  compris  la  nécessité  de  cette  concertation

avant  les élections.  Bemba  doit  savoir  qu’il  est  le  seul  congolais  de  l’espace  présidentiel   et   que sa  milice  devra  être  au  service  des  Kinois,  au  moment  où  Louis  Michel , soutenue  par  la  communauté  internationale,  se  prépare  de “réouvrir”  les  “  boucheries  des  vies  humaines”  à   Kinshasa .

Les  quatre   autres sont   des  mercenaires au  service  de  Louis  Michel. 

Ruberwa, de  par  sa  morphologie, est  rwandais  à 100%  et  fait  le  jeu  de  son  cousin  mr. Kanambe;  ses  acrobaties  politiques  ne  peuvent  tromper  personne.

Sa  mission  à   Kinshasa  est  de  distraire  les  nationalistes  congolais. Et  sa  milice  est  au  service  de  mr. Kanambe. Que  personne  ne  se  laisse  donc  tromper  par  ce  nilotique  from  Rwanda.

Quelques  précisions   au  sujet  de  ce  qui  est  appelé  “ élections  inclusives”

et   “ l’interprétation  de  l’article  222  de  la  nouvelle  constitution” :

Lorsque  Louis  Michel   et  associés  parlent  “  d’élections  inclusives, ils  font  allusion  à  l’inclusion  des “congolais  par  procuration  belge”,  qu’ils  ont  ramassé  au  Rwanda,  au  Burundi,  en  Ouganda,  en  Tanzanie  etc  et  qu’ils  ont  infiltrés  dans  toutes  les  institutions  de  la  transition.  Ces  faux  congolais  sont  aujourd’hui  candidats   à tous  les  scrutins.  Alors  que  les  congolais  croient  que  “ élections  inclusives”  signifient  la  participations  de  toutes  les  forces  politiques  du  pays ,y  compris  L’UDPS.  Non,  élections inclusives  dans  leur  entendement  signifient  exclure  les  vrais  nationalistes  congolais  comme  Tshisekedi et  ses  collaborateurs  et  d’autres  nationalistes  qui  veulent

  un  changement  radical  au  Congo.

Ensuite,  lorsque  mr. Kanambe  avait  promulgué la  nouvelle  constitution( de Louis  Michel), il n’avait  pas  fixé  l’opinion (  par  ignorance  sans  doute)  sur  le  fait  que  cette  constitution  entrera  en  vigueur  après  la caducité de l’AGI  en  date  du  30  juin  2006.  Car  il  est  impossible  qu’un  pays  soit  régi par  deux  constitutions (  l’AGI  et  la  nouvelle  constitution).  Donc  en  toute  logique , personne  ne  peut  évoquer  l’article  222  de la  nouvelle  constitution  pour justifier  la  prolongation  de la  transition  au - delà  du  30  juin  2006.  L’on  ne  peut  pas  se  référer  à  une  disposition  d’un  article  d’une  constitution  qui  n’est  pas  encore  appliquée.  Agir  ainsi, c’est  faire  preuve de malhonnêteté  intellectuelle  et  d’une  étroitesse d’esprit  hors  du  commun. Si les  hommes  de mr. Kanambe  insistent  sur  cet  article , ils  doivent  donc  reconnaître  aussi  le  fait  que  le  CIAT n’a  plus  d’existence  juridique  depuis  la  promulgation  de  la  nouvelle  constitution. Le  CIAT   et  toutes  les  institutions  issues  de l’AGI opèrent  donc  dans  l’illégalité.  Où  sont  donc  les  conseillers  juridiques  de l’autre  pour  le  lui  dire ?  Si  la  nouvelle  constitution  était  entrée en  vigueur  à la  date  de  sa promulgation  le  18. 02. 2006, le  gouvernement  de  transition  devait  être  dissous  le  même  jour. Nous  sommes  donc  déjà  dans  la  3e  république, sans  aucune  institution.

Une  drôle  de  république. On  aura  tout  vu  au  Congo  de

Louis  Michel.  Une  telle  situation  est-t-elle  faisable  en  Belgique  ou  France (arrogante)?

2. Enfin,  en  cas  de    refus catégorique d’une  concertation  politique  avant  les élections, n’attendez  plus  rien, sinon  de  passer à  l’étape  suivante, celle  de  l’enrôlement  volontaire  des  hommes  et  des  femmes  qui  constitueront  la  branche  armée, non  seulement  de  l’UDPS, mais  de toutes  les  forces  du  changement. La  résistance  des  nationalistes  irakiens  servira de  modèle  aux  Congolais  qui  n’ont  plus  de choix  quant  au  moyen à  utiliser  pour  gouverner  le  Congo  de  leurs  ancêtres.

Ainsi  donc  le  congo  aux  congolais,  et  la  Belgique  aux  belges.

Nous  terminons  cet  article  en  disant  qu’il  y  a  aussi  une  grande  incertitude

en  ce  qui  concerne  la  vraie  nationalité  des  60  millions  des  congolais, car 

Mr.  Kanambe  vient  de  déclarer(  certainement  sous  l’effet  de la  drogue) dans  jeuneafrique(9.4.2006) que : “  PLUS  CONGOLAIS  QUE  LUI,  ÇA  N”EXISTE  PAS “.

Vous  vous  rendez-compte, lui  qui  est  né  de  mère  rwandaise  et  de  père  tanzanien, se  dit  être  plus  congolais  que  les  60  millions  des  congolais?

Vraiment, “ C’EST  LA  CHAPELLE  QUI   SE  MOQUE  DE  LA  CATHEDRALE”. C’est  ne  pas  de  l’humour  ni  un  fait  divers; mais  c’est  une  déclaration  du  soit-disant  père  de la  nation  des  congolais  devant  la  presse  occidentale.  Quelle  honte  pour  les  congolais  d’avoir  un  tel  père  de la  nation!.

Un  père  de la  nation  “ irresponsible”  au  sens  plein  du  mot.