L’ INCERTITUDE DU FUTUR :
Il n’est pas nécessaire de vouloir chercher dans la ” sainte Bible” ou dans le “Coran” des éléments de réponse relatifs à la question de savoir “ de quoi sera fait le Congo de demain”? Cette question est l’équation politique congolaise du moment. Comme on peut le constater, c’est une équation politique difficile à résoudre , d’où l’incertitude du futur pour les congolais, mais aussi et surtout, pour tous ceux qui sont impliqués dans l’imbroglio congolais notamment l’ Union européenne, les sociétés multinationales( ou multiproblèmes), le Ciat et la Monuc qui sont tous des instruments de travail que Louis Michel ( président officieux auto-proclamé de la RDC depuis le 16 janvier 2001) utilise au nom des intérêts de la Belgique.
Pour ne pas blesser les non- chrétiens, nous n’allons pas nous servir de la “ sainte Bible”, surtout que pour comprendre le message biblique, il faut le comprendre spirituellement. Or l’interprétation spirituelle de la “ sainte Bible” contraste avec les connaissances que nous donnent les cinq sens matériels. C’est pourquoi , il est réaliste de prendre comme point de référence, le paysage politique actuel, ce que les congolais sont entrain de vivre eux-mêmes en ce moment précis, et non ce que les médias occidentaux , véritable machine à mensonges, rapportent subjectivement. Pour comprendre ce paysage politique, nous allons nous servir de quelques éléments d’appréciation tels que l’exercice du pouvoir, la situation socio-économique des congolais et la problématique de la sécurité des biens et des personnes au Congo.
Ces quelques indicateurs peuvent nous permettre d’avoir une petite idée de ce que sera la période post-électorale , si l’on maintien le statu quo. Cela permettra aux congolais de ne pas se laisser tromper par les discours démagogiques des hommes et des femmes qui cherchent à se positionner dans les institutions actuelles, mais version post-électorale, au moment où nous allons entrer dans la période que les médias occidentaux et du gouvernement de transition vont appeler abusivement “période de campagne électorale”, mais qui en réalité , ne sera qu’une période de vaste trompérie des congolais et de gaspillage des deniers publics, ou pour tout dire “ la période la plus sombre de la nuit, celle qui précède la levée d’un jour nouveau”.
DE L’ EXERCICE DU POUVOIR :
Ici, l’on peut se poser la question de savoir “ qui exerce réellement le pouvoir en RDC depuis l’assassinat de L.D.Kabila, par mr. Hypolite Kanambe(l’actuel père de la nation des congolais, un drôle de père de la nation , un criminel de profession, puisque, ce n’est pas n’importe qui, qui peut assassiner un chef de l’ état) , comme l’a confirmé ,une fois de plus, le propre fils du M/Zee Kabila, Etienne Kabila ?” (Congoone.net du 8.4.2006).
C’est étonnant que certains congolais disent que , c’est une bénédiction pour les congolais d’avoir pour président un criminel; d’autres par contre soutiennent que c’est une malchance. Mais si c’est une malchance , alors elle doit avoir pour origine la passivité des congolais, eux-mêmes, et non Dieu, car Dieu est parfait, et dans la perfection , il’y a pas d’imperfection comme la malchance. C’était une parenthèse.
En effet, alors que dans la plupart des pays du monde , l’exercice du pouvoir est un droit sacré , réservé exclusivement aux vraies filles et aux vrais fils du pays, conformément à l’esprit de la Déclaration universelle des droits de l’Homme, au Congo, malheureusement , ce n’est pas le cas. Les congolais sont privés de l’exercice du pouvoir, chez eux , pour avoir commis le “ péché mortel “ d’ accepter la colonisation belge sur le sol de leurs ancêtres, il y a de cela plus d’un siècle.
Ainsi au Congo, l’histoire est entrain de se répéter en ce qui concerne cette importante question de l’exercice du pouvoir par les congolais.
Déjà en 1959, alors que les nationalistes congolais tels que Lumumba, Kasa-Vubu, Kalonji, Bolikango etc… pour ne citer qu’eux, travaillaient nuit et jour pour être en mesure de défendre les intérêts des congolais, à la table ronde de Bruxelles sur l’indépendance du Congo,
la Belgique( ou mieux le service secret belge) avait introduit, à l’insu des nationalistes congolais, un inconnu dans leur groupe qui n’avait rien n’ avoir avec les intérêts des congolais, sinon son amour parfait du crime envers les congolais. Cet inconnu était Joseph Mobutu., déguisé en secrétaire particulier de Lumumba. La mission de Mobutu était de saboter les efforts des nationalistes congolais dans les négociations devant conduire à l’indépendance politique du Congo d’abord, et ensuite trouver les voies et moyens de les éliminer progressivement un à un. L’objectif de cette “ mission diabolique” était de pérenniser la domination belge au Congo , après l’indépendance nominale selon la formule magique belge “ Avant l’indépendance= Après l’indépendance”. Parce qu’en fait , les belges n’étaient pas d’accord à ce que le Congo obtienne son indépendance en 1960. Ils voulaient appliquer le plan du professeur belge Van Bilsen qui prévoyait l’indépendance du Congo après une période de 80 ans, soit en 2040. Rendez - vous compte de cela ? Cependant devant l’intransigeance des nationalistes congolais, ils ont fini par céder, malgré eux, mais à contre coeur. C’est pourquoi ils ont donné aux congolais un “cadeau politique empoisonné” ( l’indépendance nominale sans signification réelle).
Mobutu était devenu président de la RDC plus tard , pour avoir aidé les belges à assassiner Lumumba , qu’ils appelaient “ Satan” , parce qu’il avait dit non à la recolonisation du Congo par la Belgique. Lumumba voulait une rupture totale et inconditionnelle avec la Belgique.
C’est ce message que je vous communique dans tous mes articles, mais j’ai la triste impression , que vous ne le comprenez pas encore. Le message de la rupture
inconditionnelle, totale et immédiate avec la Belgique, comme solution définitive
à la longue crise congolaise, qui date depuis la conférence de Berlin de 1885.
Donc même après cette indépendance nominale , c’est toujours la Belgique qui détenait le monopole du pouvoir à travers son agent local Mobutu. Imaginez - vous que le colonel Mobutu( un faux colonel d’ailleurs sans avoir fait une quelconque académie militaire) avait paralysé les institutions du pays en suspendant le chef de l’ état ( Kasa Vubu) et le premier ministre ( Lumumba) de l’époque, lui qui était sous leurs ordres.
Cependant avec l’avènement de la conférence nationale souveraine ( CNS- 1991-1992) les nationalistes congolais , sous la direction clairvoyante de l’UDPS et de son président national, mr. Etienne Tshisekedi, tentèrent de prendre le pouvoir que la Belgique exerçait par le truchement de Mobutu, mais c’était peine perdue , car elle avait fabriqué , par la suite, le coup d’état de LD Kabila, afin d’empêcher l’application des décisions de la CNS.
Mobutu , après avoir aidé les belges à assassiner Lumumba, l’avait fait proclamé “ héros national” pour que les congolais ne sachent pas, que c’est lui qui l’avait livré aux belges. Et, aujourd’hui l’assassin de LD Kabila aussi l’a fait proclamé
“ héros national” selon le même schéma belge pour tromper les congolais.
Et depuis l’assassinat de LD Kabila jusqu’à ce jour, c’est la Belgique , elle même, qui continue d’exercer le pouvoir, à la place des congolais, mais cette fois – ci, d’une manière assez directe et provocatrice, au vu et au su de tout le monde, à travers Louis Michel. Depuis donc l’assassinat de LD Kabila en date du 16 janvier 2001 , c’est Louis Michel qui assume, sur le plan de fait, la fonction de président de la RDC, au nom de la Belgique et avec la complaisance de la communauté internationale.
Le président de la RDC , l’énergumène “ Louis Michel” dirige la RDC à partir de son bureau de Bruxelles. Sur place à Kinshasa, il ouvert un petit bureau chargé d’expédier les affaires courantes. C’est dans ce petit bureau, ironiquement appelé
“ gouvernement de transition” , où travaillent les actuels animateurs de la transition.
Qui connait la vraie nationalité de la plupart d’entre eux? Où le chef de l’ état congolais, mr. Louis Michel , les avait- il ramassé? Eux seuls peuvent répondre à cette question.
La principale mission de ce bureau est la même que celle du temps de mobutu:
“ traquer et vilipender les nationalistes congolais( l’UDPS, son président national et ses collaborateurs en tête de liste) et veiller au “ bon pillage” des ressources du sous- sol congolais par les sociétés multinationales qui ont payé leur “ taxe de pillage” au chef de l’état , Louis Michel.
Mais quelles sont donc ces richesses du sous sol congolais que les multinationales cherchent et qui font couler le sang des milliers des congolais chaque jour?
Il s’agit surtout des “ minerais ci-après “ :
Au Katanga : le cuivre, le cobalt( premier producteur mondial avec la Russie), l’uranium, le zinc, le plomb, le caduium, le germanium, l’or, le fer, le manganèse.
Dans l’Est du pays : l’ etain, le wolfram, le Colombo-tantalite(coltan), le bery, la monazite.
NB. L’un des produits le plus recherchés qui alimentent la guerre est le Colombo-tantalite, appelé aussi coltan. Ce produit est recherché , car il contient le “ tantale” qui est utilisé dans la fabrication des pouces des téléphones mobiles et d’autres produits.
Dans le Kasai : le chrome et le nickel utilisés dans la fabrication des avions de chasse; le diamant industriel( premier producteur mondial), l’ or, le fer etc..
L’on trouve également l’or, le platine au Nord-Kivu; et du pétrole et de l’or dans la province orientale( près de la frontière avec l’Ouganda)
Dans le Bas-Congo : l’or et les schistes bitumeux…
Il est à noter que l’or, l’argent, le cuivre, le plomb et le zinc sont des minerais précieux de base pour toute importante activité technologique; tandis que l’ arsenic,
l’ antimoine, le bismuth, le chrome, le cobalt, le gallium, le germanium,
l’indium, le manganèse, le mercure, le platine, le selenium, l’ uranium et le vanadium sont des minéraux “ stratégiques”, car indispensables aux technologies avancées dont les sociétés multinationales ont grandement besoin.
NB. Tous les pays du monde, à part l’URSS, qui ont besoin de ces minerais viennent s’approvisionner en RDC( Forums militaires, armée 29.03.2006).
. Ces genres de contrats rapportent énormément d’argent et ne sont pas de la
compétence du bureau de Kinshasa( gouvernement de transition). Ils sont négociés directement par le chef de l’état de la RDC , mr. Louis Michel, lui-même. C’est à cause de ces minéraux que Louis Michel est devenu une grande vedette( vedette avec des mains ensanglantées) dans les milieux des sociétés multinationales. D’habitude, quand il négocie ces genres de contrats, il allume une pipe en or, un verre de champagne sur la table, fredonne une chanson de Michel Jackson ou de Nana Mouskouri et parle à ses visiteurs en immitant le ton et gestes
de mr. Spak, ancien ministre belge des affaires étrangères; un large sourire aux lèvres sépare chaque phrase qu’il prononce. Il arrange régulièrement sa cravate,
comme si elle était mal arrangée.
Avec ces minerais , Louis Michel fait marcher tout le monde sur le plan international, qu’on soit de l’Union européenne ou des Nations unies. Et curieusement , avec ces mêmes minerais , des milliers des congolais doivent perdre leur vie chaque jour. Un triste constat.
Ainsi donc chacun de nous peut maintenant répondre à la question de savoir
“ qui exerce réellement le pouvoir en ce moment précis en RDC”?
C’est toujours la Belgique, par le truchement de Louis Michel, et non le gouvernement de transition. D’ailleurs “l’autre” n’ayant pas fait des études universitaires dans sa vie, ne comprend absolument rien des sociétés
multinationales et du secteur minier( or ce sont les sociétés multinationales et les services secrets qui dirigent ce monde).
Ne pas comprendre cette dure et triste réalité signifie être en marge de l’histoire. D’où l’incertitude .
LA SITUATION ÉCONOMICO-SOCIALE ET LA PROBLÉMATIQUE DE
L’ INSÉCURITÉ CHEZ LES CONGOLAIS EN CE MOMENT :
Il est généralement admis que lorsqu’on a pas le pouvoir économique en mains, il est clair qu’ on n’a pas aussi le pouvoir politique. Et sans pouvoir économique, comment peut-on résoudre les problèmes des congolais? En enseignant la théorie
de la ceinture? Vous demandez aux congolais de serrer leur ceinture , alors que la vôtre est bien desserrée(sic).
C’est Louis Michel qui détient le pouvoir économique en RDC et non le gouvernement de transition( ou de transaction).
Les animateurs du governement de transition vont promettre de donner aux congolais le ciel et la terre; que le jour où l’Abbé Malu Malu va proclame mr. Kanambe vainqueur du scrutin ( selon les caprices de Louis Michel), ce même jour, la RDC deviendra un pays développé comme le Canada; que ce même jour sera appliqué le plan “ Mbudi” pour la fonction publique et que la bourse d’ études sera “ ré-instaurée” pour tous les étudiants congolais!
J’ouvre une parenthèse pour dire aux étudiants congolais, que la bourse d’ études est un droit pour tous les étudiants congolais, et non un don du président de la république ou d’un quelconque régime politique. C’est votre droit légitime de bénéficier d’une bourse d’études en ce moment. Il n y a aucune raison pour que vous étudiez sans bourse aujourd’hui.
La création de milliers d’emplois sera aussi promise aux congolais à la suite de l’élection de mr. Kanambe à la magistrature suprême du pays.
Cependant aucun candidat au scrutin présidentiel ne sera en mesure de parler
aux électeurs du “ Rapport de panel du groupe d’experts des Nations unies sur
les pillages des ressources minières de la RDC”, ni du “Rapport Lutundula sur
l’exploitation illégale des ressources naturelles et autres richesses de la RDC”,
ni encore moins , du sort que le peuple congolais attend réserver à l’assassin de
L.D. Kabila , qui continue à se gonfler les yeux comme une grenouille, ni enfin de l’ingérence inacceptable de la Belgique dans les affaires intérieures du Congo.
C’est bien bon de faire des promesses fallacieuses aux congolais. Mais le fait est que , Louis Michel , qui gère la RDC comme une affaire personnelle, ne donnera pas de fonds à mr. Kanambe pour résoudre les problèmes des congolais.
Les congolais doivent arracher leur pays, par la force, des mains des
belges, s’ils veulent résoudre leurs problèmes économiques et sociaux.
Avec les mêmes acteurs politiques aux affaires après la mascarade électorale, que personne de s’attende à la solution des problèmes des congolais.
Et puis, le problème de l’insécurité ?
Selon la presse locale, l’insécurité n’est pas entretenue par le petit peuple. L’incompétence et la volonté délibérée des autorités expliquent cette situation.
Des candidats au scrutin présidentiel sont attaqués pour les amener à désister en faveur de mr. Kanambe. Pourquoi donc ne pas se déclarer candidat unique au scrutin présidentiel?
Même la ministre du commerce extérieur a été menacée dans un magasin, en plein centre ville, lorsqu’elle faisait ses emplettes, et que son garde du corps aurait été enlevé par les hommes de Kin-Mazière( radiookapi 7.4.2006)..
J’étais surpris de lire dans la presse locale que la ministre était choquée , quand elle avait reçu les menaces. Mais au lieu de pleurnicher, cette dame, ministre du gouvernement de transition , devait esquisser quelques pas de dance, car le problème n’est pas de se révolter contre l’insécurité entretenue par son propre gouvernement, mais elle devait refuser de faire partie de ce gouvernement.
Pourquoi a –t elle accepté d’être ministre? ( pour voler elle aussi? Et bien, qu’elle danse maintenant).
La fameuse ministre a -t – elle oublié ce que Machiavel avait dit? “ Mieux vaut être craint et respecté qu’aimé et insuffisamment respecté”( Le Prince, Machiavel). Madame ministre du commerce doit savoir que son chef mr. Kanambe a besoin d’être craint , pour qu’on ne lui demande pas des explications sur son passé; d’où est –il venu et que pense t- il de ceux qui disent que c’est lui-même qui a assassiné LD Kabila ?
Là aussi l’incertiude persiste.
Les congolais doivent savoir que les animateurs de la transition, ce sont des ouvriers de Louis Michel , qui n’ont ni pouvoir réel dans la gestion du pays, ni la vraie nationalité congolaise, pour qu’ils résolvent les problèmes des congolais. Ils se contentent de leurs gros salaires et se promènent avec d’ escortes militaires à travers les artères de Kinshasa ( comme préfèrent le faire Malu Malu et Vital Kamhere). Pour eux , c’est ça diriger un pays, et rien de plus.
Voilà le peu que nous pouvons dire sur le paysage politique actuel. Et au regard de ce qui précède, nous pouvons conclure qu’il est inutile d’aller aux élections , car aller aux élections signifie maintenir le “ statu-quo”, c’est à dire garder Louis Michel à la tête de la RDC et compromettre ainsi , pour toujours, le futur des congolais.
INCERTITUDE AUSSI POUR LE CIAT :
Les femmes et les hommes du Ciat savent pertinemment bien qu ‘ils peuvent tromper les congolais, mais qu’ ils ne peuvent pas tromper leur propre conscience,
quant au travail qu’ils font en RDC. En âme et en conscience, ils savent que de part leur travail, directement ou indirectement, de milliers des congolais perdent leur vie chaque jour. Ont - ils réellement la conscience tranquille de continuer à vivre au Congo? A moins qu ils soint nés sadiques.
Leur triste mission d’accompagner les congolais dans leur misère se termine selon l’ Accord Global et Inclusif le 30 juin 2006. Vont - ils demander à Louis Michel une nouvelle mission au Congo, car l’on ne change pas une équipe qui gagne dans les crimes dit- on! . Là aussi l’incertitude demeure.
ET PUIS VIENT LA “FAMEUSE “ MONUC OU GOUVERNEMENT DE TRANSITION ( BIS):
Ce que ce journaliste français a écrit est assez convaincant pour chasser la Monuc en RDC dès à présent :” Dans le cadre de la seule RDC :- le pillage continue à l’Est….et les milliers de soldats onusiens ne peuvent rien y faire. Des quantités de coltan, d’or, de bois, de diamants etc…. continuent à apparaître comme par miracle dans les chiffres du commerce extérieurs du Rwanda et de l’Ouganda…”(Forums militaires, armée 29.03.2006 )
C’est ça la mission que le chef de l’état de la RDC, mr. Louis Michel , a assigné à la Monuc, et non le contraire.
En fait, depuis 1999 jusqu’à ce jour, la Monuc avec un effectif de 17.000 soldats( chiffres officiels, ils peuvent être dans les 40.000 hommes) très bien payés, très bien équipés d’armes sophistiquées et appuyés par des élements des forces armées congolaises( affamés et très mal payés) n’arrivent pas à maintenir l’ordre et à sécuriser l’est du pays? Quelle complaisance? Les miliciens congolais( 1.200 hommes) sont affamées et impayées depuis 5 ou 6 ans , mais tiennent tête aux troupes des Nations unies?
Non, non, je refuse de croire à cette comédie de Louis Michel.
La vérité est que, et les soldats de la Monuc et les miliciens congolais, tous ont un seul et même maître, à savoir le chef de l’état congolais, mr. Louis Michel. Sa stratégie consiste à mintainir l’insécurité dans l’Est du pays, pour justifier la présence de la Monuc au Congo, de manière à ce que les sociétés multinationales pillent dans la “ quiétude” les minerais dont elles ont besoin.
Donc dans ces conditions, la Monuc n’a plus sa raison d’être au Congo. Que Louis Michel lui trouve une mission parallèle en Belgique. Au Congo la Monuc est “ indésirable”.
William Lacy Swing, qui se prend pour un Léopold II du 21 e siècle, a lamentablement échoué sa mission au Congo. Il a prouvé à la face du monde
qu’il est un faux diplomate et laisse un message important aux africains, à savoir “ de ne jamais faire confiance à l’ONU”. Et nous avons pris bonne note.
ENFIN LOUIS MICHEL ( président officieux de la RDC) et son Union EUROPÉENNE:
a). DE L’ UNION EUROPÉENNE :
A propos de l’Union européenne, je voudrais attirer l’attention des congolais sur le fait que notre pays , la RDC, n’est pas membre de cette union, il est plutôt membre de l’Union africaine. Et par voie de conséquence, nous n’ avons rien avoir avec les décisions ou activités ( inhumaines) de cette institution, au service des marchands européens du crime en Afrique.
C’est Louis Michel, le chef de l’ état de la RDC, qui a invité, au nom de la Belgique, l’Union européenne, à s’immiscer dans les affaires intérieures du Congo. Celle- ci est une preuve accablante que le Congo n’est pas un pays indépendant, mais une colonie permanente de la Belgique. Á ce que je sache, les nationalistes congolais n’ont invité ni la Monuc ni l’Union européenne au Congo. Et compte-tenu de l’échec de la Monuc au Congo, l’Onu n’a pas le droit d’inviter l’Union européenne en RDC, sans le consentement des congolais . Qui a donc donné le droit à la Belgique de penser et de décider à la place des congolais? Qui a dit à la communauté internationale , que les vrais congolais ne sont pas en mesure de s’entendtre entr’ eux , pour que la Belgique parle au nom et à la place des congolais dans les relations internationales?
C’est là , où , réside le grand problème chez au nous au Congo.
S’agissant de l’Union européenne toujours, les congolais doivent savoir que les
européens et plus précisément les français , belges et portugais n’aiment pas les nègres d’afrique. Ils font semblant de nous aimer, mais en réalité, ce sont nos richesses du sous-sol qui les amènent chez nous, et rien d’autre.
Lisez ce passage : “ La France et l’Union européenne ont forcé l’Afrique à accepter l’ accord sur le médicament “….” Aujourd’hui mardi 6 décembre, les pays africains ont accepté en Conseil Général de l’OMC les exigences de l’Union européenne et des Etats-Unis pour restreindre le commerce international de médicament générique. Act Up –Paris dénonce le double jeu de l’Elysée, qui a soutenu les pressions de l’Union européenne contre l’Afrique tout en affichant un
positionnement soi-disant pro-africain” ( Act Up- Paris- 6.12.2005).
Ceci pour vous dire que, l’Union européenne n’est pas là pour aider les congolais.
Cette Union européenne qui prétend envoyer une force européenne pour sécuriser les élections à Kinshasa, n’a jamais été capable de résoudre les probèmes de sécurité qui se posent en Europe.
Voici ce qu ’a écrit le professeur René Lukic de L’université Laval( Canada):
“ Depuis le commencement de la crise dans les Balkans au début des années 1990, précise-t-il, les Européens n’ont arrêté aucune guerre en Europe du Sud –Est
. L’union était une organisation internationale dont la mission principale était de penser de l’économie. Elle n’a pas les moyens politiques ni militaires de gérer une crise européenne….” ….” Ce sont des plans sur papiers, lance- t- il. Sans les
Etats-Unis, il n’y aura pas de paix dans les Balkans” ( Au fils des événements, 10.4.2001/Université Laval/Canada).
Comme vous pouvez le constater, l”Union européenne n’est pas capable de résoudre les problèmes européens, comment va –t-elle résoudre les problèmes du Congo, que l’un de ses propres membres( La Belgique) crée?
La force de l’Union européenne à Kinshasa? C’est une comédie.
Où étaient les armées française , belge et portugaise pendant les guerres de Croatie ( 1991), de Bosnie(1991) et du Kosovo ( 1999)?
La force de l’Union européenne à Kinshasa ? C’est de l’humour.
Où était - elle pendant la guerre des Malouines ( 1982 ) quand l’Argentine, un pays du Tiers - monde , malmenait la Grande Bretagne sur le plan militaire? Où étaient les soldats belges, français et portugais pendant la guerre des Malouines pour aider les anglais? La Grande Bretagne a , bien sûr, gagné cette guerre ( mais avec l’aide militaire américaine).
La force de l’Union européenne à Kinshasa ? C’est du folklore.
. C’est en Irak que l’on a besoin de la force de l’Union européenne, si réellement elle est une véritable force. La première puissance militaire du monde(les USA), appuyée par ses alliés, n’arrive pas à arracher une victoire militaire devant la détermination des nationalistes irakiens ( un seul pays contre tous, quelle honte?) et donc en toute logique, c’est en Irak, qu’on a besoin de la force européenne et non à Kinshasa.
L’Irak, c’est l’épreuve de la vérité pour la force de l’Union européenne , et non
Kinshasa.
.
La France , qui prétend diriger la force européenne à Kinshasa(rire..), n’a jamais été et ne sera jamais une puissance militaire dans le concert des nations puissantes, en plein 21e siècle. Elle avait refusé l’appel des USA de se joindre à la force multinationale qui est tenue en échec , aujourd’hui , par l’armée de Saddam Hussein. Pourquoi? Parce que l’armée française s’est spécialisée dans les combats contre les populations civiles africaines sans défense. Ainsi, devant un adversaire armé, les troupes françaises prennent la poudre d’escampette. Nous avons vu les légionnaires français au Katanga pendant les petits troubles du Shaba( 1977/1978), abandonner leurs armes devant les hommes , mal formés, du général Mbumba Nathanaël. Ils ont été vu combattre contre la population civile de Brazzaville sans défense; et ces derniers jours on les a vu combattre contre les civils sans défense à Djamena au Tchad( jeuneafrique 14.04.2006). Paul Kagame les a aussi accusés de massacrer des civils rwandais pendant le génocide de 1994 (jeuneafrique 7.4. 2006 ) .
Il y a une dizaine d’année, le général Ariel Sharon avait déclaré clairement , que l’armée française était huit fois inférieure à l’armée d’Israël. Et Paris n’ avait fait
aucun démenti. Qui ne dit mot, consent dit-on!
Certes , la France possède des armes sophistiquées et l’aviation, mais elle n’est pas une puissance militaire sur le théâtre d’ opérations. L’arrogance française trompe souvent les africains. Or “l’ arrogance n’est pas synonyme de puissance”.
Défiler sur les Champs Elysées le 14 juillet de chaque année, avec tout son arsenal militaire, jaguars et mirages dans le ciel de Paris, hélicoptères de combats et Porte-avions Clémenceau sur le rive, n’est pas synonyme de combativité sur le terrain. Pourquoi la France a- t-elle déclaré FORFAIT en Irak et se précipite de venir à Kinshasa? C’est parce que les troupes françaises ne peuvent combattre que contre les populations civiles africaines sans défense.
Si les miliciens de Bemba se décident de défendre la population civile kinoise, sans arrangement politique entre Bemba et les autorités françaises, les troupes françaises vont refuser de venir à Kinshasa.
Ouvrons une parenthèse pour informer les militants du MLC que, c’est cette même France( et sa nièce la Belgique qui venge son pion Kamitatu chassé du MLC), qui se cache derrière la république centrafricaine dans la relance du dossier de Jean-Pierre Bemba à la cour pénale internationale.
Lobjectif poursuivi est de l’exclure de la course à la présidence, car ayant une milice, il peut s’opposer à l’élection de Kanambe en utilisant ses hommes armés.
Les troupes françaises ne valent absolument rien devant un adversaire armé. Et si les dirigeants nationalistes congolais optent pour la “ guérrilla urbaine” à Kinshasa, l’ Union européenne va immédiatement annuler l’arrivée de sa force( du mal) à Kinshasa.
Ce qui se passe en Afrique est que, les services secrets français, belges et
portugais fabriquent des rébellions pour obliger l’homme qui est au pouvoir de
donner plus qu’il ne leur donne. Et pendant ces rebellions de façade, les forces
armées, formées pour combattre les civils africains sans défense, font des démonstrations avec leurs équipements sophistiquées ( rire..).
“ Le représentant en France du Fuc( parti d’opposition Tchadien), Loana Gong, a
accusé l’aviation française d’avoir bombardé jeudi matin les villes d’Adré et de Moudeira( près de la frontière avec le Soudan), faisant un nombre indéterminé de
victimes civiles”( jeuneafrique, 14.04.2006). La même France, qui soutient le gouvernement tchadien, a fabriqué cette rébellion ( son représentant se trouve en France) pour obliger le président tchadien de beaucoup verser, à Paris, l’argent du
pétrole tchadien. Et combien des tchadiens meurent pour ces montages criminels du service secret français?
Pourtant , c’est en Irak, qu’on a besoin des militaires supplémentaires. Ils ne vont pas la bàs. Leur paradis terrestre est l’Afrique. En dehors de l’Afrique, ils se font
tuer comme des fourmis.
| 
c'est un moment très important pour soutenir la base et la direction du parti, car nul n'ignore que le temps est dur pour les combattants d'une manière génréale. Nous devons profiter de cette occasion pour téléphoner les secretaires nationaux enfin qu'on soit bien informé sur l'evolution hebdommadaire de la vie politique de notre parti.Les cadeaux en espece et en nature sont toujours les bienvenus pour la bonnne marche des activités du parti.
Boîte de réception