31 mai 2006
L'UDPS plaide sa cause à Bruxelles par Marie-France CROS dans une interview avec Remy MASSAMBA
Congo-Kinshasa
L'UDPS plaide sa cause à Bruxelles
MARIE-FRANCE CROS
Mis en ligne le 31/05/2006
- - - - - - - - - - -
Tournée européenne du secrétaire général du parti d'opposition. Il cherche des appuis pour l'organisation d'un dialogue avant les élections, que l'UDPS boycotte. Il évoque un «complot» international.
ENTRETIEN
Rémy Masamba, secrétaire général de l'UDPS, a entamé une tournée européenne destinée à expliquer les positions du parti dirigé par Etienne Tshisekedi sur le processus électoral, qu'il boycotte. L'UDPS se dit «exclue» de celui-ci. «Nous voulons la réinscrire dans le processus», explique M.Masamba.
Avant Bruxelles, celui-ci était en Suède et en Allemagne, deux pays qui fournissent des hommes à la Force d'intervention européenne prévue pour sécuriser les élections présidentielle et législatives au Congo, dont la date, plusieurs fois reculée, est maintenant fixée au 30 juillet.
Quel est votre message?
Nous disons que l'envoi de cette force suscite beaucoup de questions. Pour que ce déploiement soit mieux accepté par les Congolais, nous insistons pour que se tienne un dialogue entre forces politiques congolaises, avec le soutien de la communauté internationale.
L'UDPS veut-elle reprendre tout le processus depuis le début?
Non. Nous ne prendrions pas cette responsabilité. Une partie du chemin a déjà été réalisée mais il faut rectifier le tir parce que l'UDPS a été exclue.
Que demandez-vous pour intégrer le processus électoral?
L'essentiel est qu'un signal montre que ces élections seront inclusives. Nous avons un cahier des charges mais nous savons que nous ne pouvons obtenir satisfaction à 100 pc. Il a fallu un an pour qu'on accède à notre exigence de mettre fin à la confusion possible sur l'identité de l'UDPS (NdlR: trois partis se réclamant de ce nom se présentaient; un accord différencie désormais les sigles) mais cela ne s'est fait qu'à la veille de la clôture du dépôt des candidatures; l'UDPS n'était donc pas prête.
Vous demandiez aussi la réouverture des bureaux d'enregistrement des électeurs -que vous aviez boycotté- dans tout le pays. Impossible, selon les techniciens.
Nous sommes demandeurs d'un délai très court pour organiser les élections. Si un dialogue est ouvert, nous pourrions évaluer avec les techniciens ce qu'il est possible de faire.
Roger Lumbala vous a offert, en vain, son siège dans la Commission électorale; là vous auriez pu discuter avec les techniciens...
C'était un élément très périphérique. L'essentiel était l'identification des partis et la réouverture des bureaux.
Les capitales étrangères ne vous suivent pas et considèrent que l'UDPS s'est auto-exclue du processus électoral.
C'est une lecture qu'elles ont eue à un moment. Mais toutes les ambassades à Kinshasa se sont impliquées dans le problème d'identification des partis -utilisé comme arme politique par le gouvernement- et ont réussi à faire fléchir celui-ci.
Les communiqués du représentant de l'UDPS à Bruxelles évoquent «un complot» international contre votre parti. Vous souscrivez à ce point de vue?
Cela doit être le discours de l'UDPS. Tous les acteurs nationaux avaient accepté en décembre 2005, sous égide internationale, d'aborder les problèmes posés par l'UDPS au sujet du processus électoral; or, il n'y a eu aucune suite. Si on laisse les choses en l'état, cela relèverait d'un complot.
La décision de boycotter le processus a tout de même suscité des dissensions dans l'UDPS.
Non. Nous n'avons pas participé à l'enregistrement et au référendum à cause du problème d'identification des partis.
C'était plutôt parce que l'UDPS soutenait que la transition devait finir le 30 juin 2005.
Nous n'avons jamais eu le fétichisme des dates...
Vous faisiez quand même une fixation sur cette date et vous aviez fait monter la tension.
Oui, parce que nous voulions le respect des textes. Le fait que la classe politique n'avait pas, à cette date, réalisé les préalables nécessaires à la tenue d'élections l'obligeait à se réunir pour identifier les écueils. On ne l'a pas fait. Ces écueils sont donc toujours là un an plus tard. Il faut maintenant un dialogue pour fixer un calendrier des élections réaliste; ce ne peut être géré par la seule Commission électorale, qui est un organe technique. En juin 2005, elle avait précipité le début de l'enregistrement des électeurs uniquement pour pouvoir dire qu'on avait avancé sur le chemin des élections. Aujourd'hui elle recommence, en fixant la date du 30 juillet pour les élections (NdlR: soit après la fin de la transition, le 30 juin 2006, fixée par la Constitution de transition) afin de cacher qu'elle n'est toujours pas prête.
© La Libre Belgique 2006
- - - - - - - - - - -
28 mai 2006
Remy MASSAMBA et sa délégation en Belgique
La délégation de l’UDPS,venue de Kinshasa conduite par le sécrétaire général du parti Rémy
MASSAMBA,accompagné des cadres suivants:
- Le porte parole du parti J.B. BOMANZA
- Sylvain KAMANY,membre du comité national du parti
- Madame Marie NTUMBA NZEZA, chargée des relations diplomatiques de l’UDPS, et assume aussi les rélations de l’UDPS avec le CIAT et la MONUC.
- Vincent SHABANI,chargé des élections ; est arrivée enfin en Belgique Jeudi
25/05/2006.
La délégation est venue de l’Allemagne après avoir été reçue en Suede par le Parti Democrate Suedois au pouvoir à Stockholm et par les hauts fonctionnaires des affaires étrangères de Suede.
Il faut souligner que Remy MASSAMBA et sa délégation ont été reçus au Bundestaag ( le parlement) où l’UDPS s’est étonné de l’empressement des occidentaux à envoyer des troupes militaires au Congo sans qu’on ait épuisé la prévention politique ;déplorant ainsi le fait accompli imposé à la population congolaise.
Après cet échange, le parlement allemand a souhaité recevoir la requête de l’UDPS avec ses objections par écrit pour un examen approfondi de la situation en RDC.
La rencontre avec les cadres de l’UDPS/BELUX s’est tenue samedi 27/05/2006 à Laeken de 15H00 à 19H00.
Le président Fédéral de l’UDPS/BELUX, Pierre MBUYI a remercié au nom de la base la délégation conduite par le SG du parti et a introduit le dialogue entre la délégation et les membres du parti qui voulaient des éclaircissements sur l’évolution de la situation politique en RDC.
Prenant la parole à son tour, le SG Remy MASSAMBA nous a informé qu’il était anormal d’être en Europe sans passer par la Belgique, étant donné qu’elle est la plaque tournante de la Troîka occidentale qui dirige le Congo Kinshasa et pour reprendre sa propre expression : « c’est la Belgique qui heberge les sorciers qui envoûtent notre pays ».
L’auditoire était envahie aussi par certaines associations congolaises non membres de l’UDPS qui voulaient s’informer aussi sur la situation politique actuelle au Congo.
La fédération UDPS/BELUX insistant sur le caractère interne réservé aux membres du parti a néanmoins pu convenir d’un jour de rencontre entre ces associations et la délégation pendant leur sejour en Belgique.
La délégation a insisté sur la nécessité pour le parti d’avoir ses propres canaux d’informations(télés , radios) pour faire passer le message de la libération du pays aux coins les plus réculés du Congo pour atteindre le Congo profond, qui est sous la domination esclavagiste de Mr Louis MICHEL et sa mafia internationale.D'où un effort financier est demandé à chaque membre du parti pour la réalisation de cet objectif.
Répondant aux interrogations de l’assemblée, et particulièrement des membres influents de la Dynamique UDPS/Liège dont Ange PABOLANGI, Jean de Dieu MITIMA et Samy MUSAMPA sur le bien fondé des alliances du parti avec certains partenaires étrangers et internes au Congo depuis le DIC, le SG a tenu à réaffirmer que la position du Président TSHISEKEDI et des dirigeants du parti se résume en ceci :
- pivillégier l’intérêt national
- primauté de la souveraineté nationale
- le Congo n’est pas à vendre comme l’occident et certaines puissances africaines voudraient le faire
Concernant le Kivu, Mr SHABANI, étant de cette région ayant accompagné l’AFDL pendant la rébellion, a tenu à préciser ceci : que l’AFDL et le PPRD, constatant l’implantation du parti l’UDPS sur tout le territoire national, voyant à l’horizon la victoire de l’UDPS arrivée, si les élections étaient réellement libres et democratiques, ont tout fait pour barrer la route au parti en utilisant à la polémique du style : l’UDPS est l’allié du Rwanda. Ce qui est faux et archi-faux ,car c'est la politique de l’UDPS qui a pu obtenir le DIC et la fin de la guerre qui a permis la libre circulation des gens à Kinshasa et partout au Congo.
L’UDPS dénonce par contre l’attitude ambiguë de Mr KANAMBE et Paul KAGAME, la population du Kivu est actuellement au courant de la nationalié douteuse de Mr KANAMBE et des multiples concessions et avantages qu’il donne aux rwandais.
Mr BOMANZA a laissé la cassette vidéo à diffuser largement car elle contient les infos multiples sur les concessions minières au Congo de Louis MICHEL le belge, de THABO MBEKI le sud africain et William SWING l’americain du CIAT, ce qu’on appelle dans une de nos langues « Bualu bua ditunga » ou « AFFAIRE d’ETAT » ou « Congogate » car la population comprendra la main mise de cette mafia sur les richesses du Congo notre pays.
Mr BOMANZA a términé son intervention en nous laissant un slogan à la mode au pays : "Tenons bon : l’UDPS vaincra et gouvernera ce pays bientôt avec Etienne TSHISEKEDI WA MULUMBA B52,mukongo ya NZOKO" .
La rencontre s’est terminée a 19H30, les cadres du parti n’ayant pu épuisé toutes leurs questions, il a été convenu de convoquer une assemblée générale le 3/06/2006 à 15H00 au Centre Culturel de Laeken, sis boulevard Emile BOCKSTAEL 107 à 1020 Bruxelles où tous les membres et sympathisants sont invités.
Pour la Dynamique UDPS/Liège
Ange PABOLANGI
Samy MUSAMPA BATENABABO
Jean de Dieu MITIMA BULINZ
Stéphane NGANDU NGANDU
JB BOMANZA et Samy BOMANZA Presentant la cassette vidéo revelant le pillage de la RDC
R.MASSAMBA,V. SHABANI,JB BOMANZA,S. KAMANY,M. NTUMBA NZEZA délégation venue de Kinshasa
Samy MUSAMPA, John MITIMA, Ange PABOLANGI Dynamique UDPS Liège
KALUELE,VICKY NZUZI representant adjoint UDPS/BELUX,Thérèse KOLOMONY,RAPHAEL TSHIPAMBA,CHarly LUNZALA
Charly LUNZALA,MUSTAFA,JM MUKANYA, NOEL LOKA et le tout bouillant SAMSON de BANA CONGO
JB BOMANZA,Jean de Dieu MITIMA et Samy MUSAMPA
Philippe,Raphael TSHIPAMBA, JB BOMANZA,Jean de Dieu MITIMA
Avant le départ tout le monde a scandé le slogan: Tenons Bon: UDPS vaincra et gouvernera bientôt ce pays avec Etienne TSHISEKEDI WA MULUMBA B52 mukongo ya NZOKO
Avenir MASEME,KALUELE,Vicky NZUZI,Thérèse KOLOMONY
JB. BOMANZA et Bernard KABEYA
20 mai 2006
Ce matin 20/05/06 à Matonge/Bruxelles : UDPS en colère
UDPS:John MITIMA,Samy MUSAMPA,Stephane NGANDU,Ange PABOLANGI
Depuis le 01-05-2006, sous l’impulsion de la dynamique UDPS/Liège la fédération UDPS/Belux a entamé une campagne de sensibilisation et d’explication auprès de la diaspora congolaise de Belgique sur la position de notre parti face aux échéances électorales en cours dans notre pays.
Face à cette volonté de sortir les peuples congolais en général la diaspora en particulier de l’ignorance, les forces négatives dressent des obstacles multiples à dessein pour empêcher que la vérité éclate au grand jour. C’est cette volonté de nuire et de maintenir les congolais dans l’esclavagisme et la misère qui a poussé ce jour les autorités de la commune belge d’Ixelles-Elsene (Matonge) à empêcher la tenue par la fédération Belux d’une conférence débat sur les enjeux de l’heure dans notre pays.
Cette conférence, qui fait suite à celle tenue à Liège le 01-05-2006 et où une centaine des congolais toute tendance confondue avaient répondu présent ,s’inscrivait dans cette démarche de sensibilisation et de la préparation de la diaspora aux manifestations du 30 juin 2006.
Aussi surréaliste que cela puisse paraître, le motif évoqué pour interdire cette manifestation est que la salle était réservée à des manifestations culturelles.
Bizarre!!! Cette situation rocambolesque contraste avec le fait que le gestionnaire de la salle CCAEE-RVDAGEB située sur la Chaussée de Wavre N° 78, Mr Félicien KAZADI par son délégué interposé tout en sachant les restrictions imposées pour l’occupation venait de signer un contrat de location avec le représentant de l’UDPS/Bruxelles mandaté pour ce faire. A notre grande surprise 30 minutes après comme pour rappeler la bonne vieille époque où le président TSHISEKEDI avait été arrêté à Zaventem pour être expulsé alors qu’il s’apprêté à prendre son avion pour Kinshasa, le Bourgmestre a téléphoné pour dire qu’une manifestation politique ne pouvait être organisée dans cette salle,pour des raisons inexpliquées le bourgmestre a refusé de donner la salle à l’UDPS pour tenir sa réunion d’explication sur la situation en RDC aux congolais et aux peuples belges ,le comportement du bourgmestre illustre celui d’une certaine classe politique belge qui veut en bâillonnant l’UDPS :
-interdire au principal parti d’opposition congolaise de relayer les raisons de sa non participation à la parodie d’élection prévue au Congo par le Barbu de Jodoigne à qui on souhaite prompt rétablissement
-empêcher à la communauté congolaise de sensibiliser l’opinion belge sur les méfaits de la politique congolaise de leur gouvernement comme cela a été fait à la manifestation des sans-papiers à Liège le mardi 16 mai 2006 et soutenue par l’UDPS.
Ceci contraste avec le fait qu’il y a un peu plus d’une semaine le sénateur Pierre GALLANT (PS) et Mamu Inabanza Mwa KABIIA KANAMBE alias Collette BRAECKMAN avaient tenu une conférence plus que politique dans la dite salle
Suite à ce comportement hypocrite et qui frise le racisme, l’UDPS :
- Fustige l’attitude partisane et esclavagiste de partis politiques belges dits démocratiques qui soutiennent les criminels de guerre et autres génocidaires au pouvoir à Kinshasa au lieu de les traduire au TPI comme la Belgique s’acharne sur le cas HISSENE HABRE.
- Dénonce le soutien aux pseudo opposants crées de toute pièce qui leur facilite le pillage des ressources naturelles de notre pays la RDC
Les parrains du régime décadent de la RDC craignant l’échec certain de leur poulain au pouvoir cherchent par tous le moyens à empêcher l’expression démocratique des congolais à travers le monde.
Nous invitons donc la diaspora congolaise à rester mobilisée pour se dresser contre le plan machiavélique fomenté par les ennemis de notre peuple.
La conférence de ce jour est reportée à une date ultérieure, contre vents et marée ce jour là UDPS akoloba balinga, balinga té. Vérité eyaka na escalier, lokuta eyaka na ascenseurs
Fer de lance de l'UDPS belgique
Ange PABOLANGI et Samy MUSAMPA les grands financiers de dynamique UDPS/Liège
Pour la dynamique de l’UDPS :
Ange PABOLANGI
Samy MUSAMPA
Jean de Dieu MITHIMA
Stephane NGANDU
19 mai 2006
La FIN des ALLIANCES suite et fin
- L’ÉPOQUE LÉOPOLDIENNE (1885-1908) ou ÉPOQUE DE LA “CHOSIFICATION DE L’HOMME CONGOLAIS” OU ENCORE ÉPOQUE DE MAINS COUPÉES.
En effet, du 1 juillet 1885, date de la proclamation officielle de l’Etat Indépendant du Congo( EIC) jusqu’au 20 juillet 1908, date du vote par le parlement belge de l’annexion du Congo à la Belgique, plusieurs historiens sont d’avis que, cette époque peut-être considérée comme étant celle de la “ CHOSIFICATION” de l’homme congolais. En d’autres termes, pendant toute cette époque le Roi des belges et les belges considéraient l’homme congolais comme une “chose”, et non comme un être humain.
Un chien avait plus de valeur qu’un congolais. Nous pouvons penser ici à la pièce de théâtre intitulée “ Le chien de mon maître ( belge ) mange mieux que moi.”.
Cette inacceptable situation était dénoncée, non seulement par les congolais, mais aussi à l’étranger par les Anglais à travers l’organisation “ Congo Reform Association” qui créa une commission internationale pour enquêter sur les pratiques utilisées dans la production du caoutchouc et plus précisément la “ politique des mains coupées”et de “prise d’otages” (Source: Vanity Fair Print- Léopold II, 1869 : “ Un Roi Constitutionnel “ du Coide.)
NB. Ce sont les Européens qui ont initié la pratique de prise d’otages et ils sont les premiers à la condamner aujourd’hui.
Pendant cette période, les congolais coupables de ne pas fournir leur quota de caoutchouc étaient tout simplement abattus par les force du Roi.
Le professeur congolais Elikia M’Boloko précise que la main coupée ramenée par les forces de l’ordre était prélevée sur des cadavres, à titre de preuve qu’ils avaient bien rempli leur mission.(Claude Wauthier, publié le 7.3.2003).
Durement éprouvés par l’exploitation brutale dont ils furent l’objet, les congolais opposèrent quand même une forte résistance, qui, malheureusement, était réprimée par la violence. Cependant, plutôt que de se soumettre comme des brebis, les congolais répondaient par des révoltes et des insurrections. A dire vrai, l’homme congolais n’a jamais été passif dans la défense de ses intérêts.
La passivité “ sorcière” que nous observons aujourd’hui chez les congolais étonne tout le monde, même les animaux domestiques qui partagent la vie avec les congolais tels que les chiens, les brebis, les chèvres, les moutons, les cochons etc. s’étonnent. C’est pourquoi, nous l’appelons “ passivité sorcière”.
Peut-être n’avez-vous jamais compris pourquoi le chien aboie quand il voit nos soldats en uniforme dans le quartier? C’est pour protester contre un quelconque acte d’arrestation de son maître par les hommes en uniforme. C’est pour vous dire que l’esprit de révolte chez nous au Congo est même chez nos animaux. Donc la passivité sorcière ne s’explique pas. C’est une situation anormale. .
Nous allons nous adresser, peut-être, auprès de prophètes dans nos villages, et ceux de la diaspora peuvent consulter les “ voyants’ pour savoir exactement ce qui ne va pas chez les congolais, qui ont accepté même d’être dirigés par un “ enfant soldat rwandais’? Nous sommes peut-être à l’heure de Sodome et de Gomorrhe au Congo? C’est incroyable!
Il est généralement admis que lorsqu’on viole la vie de civils sans défense (comme c’est souvent le cas avec les militants de l’Udps pendant leur marche pacifique, ou quand la population de Bukavu marche en raison de l’insécurité dans la ville, ou encore les travailleurs de la Sodimica / Katanga réclament leurs 68 mois d’arriérées de salaires), l’on commet un crime contre l’humanité, petit ou grand qu’il soit en termes numériques.
Et, c’est pour cette raison que Léopold II est considéré, à juste titre, comme l’un des plus grands criminels que l’humanité n’a jamais connu.
Après avoir posé le soubassement d’un système inhumain de cohabitation entre belges et congolais, Léopold II, céda le Congo à la Belgique en 1908.
Le Congo, notre pays , servait de garantie à un “ emprunt” contracté par Léopold II auprès de la Belgique ( Guy de Boeck, 1997).
Vous voyez chers compatriotes que, c’est à cause de la dette contractée par le criminel Léopold II auprès du royaume de Belgique, et non par nos ancêtres, que nous sommes devenus esclaves des belges aujourd’hui. Pourtant, c’est une situation qui ne se justifie pas, car Léopold II n’avait pas acheté le Congo auprès de nos ancêtres. Il s’est approprié du Congo par brigandage , en utilisant la violence.
D’aucuns peuvent se demander comment donc Léopold II était-il devenu propriétaire du Congo?
Sylvia M’Bocké, dans “ La traite négrière européenne : vérité & mensonge” explique :
“ Un étranger dit qu’il vient faire du commerce avec toi, mais il vient armé jusqu’aux dents. Il tue les tiens, déporte les survivants, construit des forts sur tes terres sans ton autorisation, puis il les équipe de canons, puis tue massivement les gens qui lui résistent et décide de faire sa loi….chez toi ! On voit bien ici le fond véritable du problème : la mise en place d’un rapport de force en défaveur de l’Afrique. Par euphémisme, certain appelle cela “ commerce triangulaire”.
Mais où voyez- vous un commerce dans ce génocide organisé” ?
Lorsqu’un individu ( ou un état) agit ainsi, est –il civilisé ou barbare? C’est la réponse à la question de savoir “ Qui a civilisé qui”? Chacun de nous peut répondre.
En 1885, les puissances européennes se partagent l’ Afrique à Berlin ( en l’absence des Africains eux-mêmes : C’était donc un acte barbare). Le pape Léon XIII sanctifie la rencontre de ces nations en déclarant: Dieu a créé cette terre ( c’est- à- dire l’Afrique) pour nous ( Européens), Amen” .
( Gobineau).
2 . L”ÉPOQUE DU CONGO-BELGE (1908-1960) OU L’ ÉPOQUE DE LA CHICOTTE ( LA DÉMOCRATIE DES COUPS ):
Ici, c’est la chicotte qui était le symbole du traitement déshonorant auquel
était soumis l’homme congolais pendant toute la période coloniale belge.
Cette époque, étant la suite logique de la précédente, fut aussi marquée par un système politique autoritaire, oppressif et répressif.
L’homme congolais est toujours considéré comme une “ chose” et un “ animal”.
Des peines ou traitement inhumain, de même que les relégations et les expéditions punitives étaient fréquentes.
Mais les congolais ne restèrent pas passifs comme aujourd’hui. Ils luttèrent en faveur de l’égalité, de la liberté et de la dignité humaine.
Ce qui est très important est qu’ils ont pu donner des preuves, qu’ils souffraient du régime de la chicotte à travers des révoltes dont en voici quelques exemples :
NB. Quand nous disons que nous souffrons au Congo, l’opinion publique américaine, par exemple , a besoin de voir des preuves( actions concrètes) que nous souffrons.
Comment donner des preuves? En organisant des actions de sabotage des intérêts de ceux qui nous considèrent comme des animaux ( belges et
français…), pas seulement à Kinshasa, mais aussi à l’ intérieur du pays. Il faut utiliser la violence et rien que de la violence, car nous avons à faire à des barbares( des animaux à visage humain ).
En 1931 : - la révolte des Pende du Kwango contre les méthodes de recrutement musclés des Huileries du Congo Belge, qui laissa un bilan de plus d’un millier de morts parmi les congolais.
Des opposants au système des cultures obligatoires détruisent les cultures de coton dans la région de Ndengese.
Le 20 juin 1944 : Mutinerie de la Force Publique de Luluabourg
Le 8 décembre 1944 : la troupe tire sur les grévistes à Lubumbashi, faisant entre 40 à 60 morts et une centaine de blessés.
Le 4 janvier 1959 : une émeute est réprimée dans le sang à Léopoldville.
( Source : Auguste Maurel :” Le Congo de la colonisation belge à l’indépendance”, L’Harmattan, 1992, 353 p.).
Comme vous pouvez le constater, c’est dans le sang que s’est terminé la colonisation belge, et c’est dans le sang que le Congo va accéder à son indépendance politique.
Et les congolais savent bien que l’indépendance politique ne signifie pas l’indépendance totale ou économico- financière.
3. LE CONGO INDÉPENDANT DE 1960 Á 2006 ou L’ ÉPOQUE DU CULTE DU CRIME, DE LA PASSIVITÉ ET DE L’HUMILIATION :
Les conséquences de ces deux premières époques dans la vie des congolais est que la période allant de 1960 jusqu’à ce jour sera marquée par le “ culte du crime”( politique et économique), de la “passivité sorcière”, et de “ l’humiliation de l’homme congolais”.
Nous n’avons pas beaucoup à dire ici, car , c’est de l’histoire récente que nous vivons tous en ce moment.
Le culte du crime démarra avec l’assassinat de Lumumba qui préconisait une rupture immédiate, inconditionnelle et totale avec la Belgique , après l’indépendance politique.
En fait, pour nous, c ‘était ça et c’est ça encore la solution définitive du drame congolais. Si bien qu’aujourd’hui encore , si nous n’ optons pas pour cette solution, la Belgique réussira à démembrer le Congo pour affaiblir davantage les congolais . Et la constitution de Louis Michel a, pour entre autre objectif, d’ émietter le Congo.
Lumumba, grand visionnaire , était le premier à dénoncer le caractère criminel des relations que les belges entretiennent avec les congolais. Aujourd’hui, l’histoire récente, que nous vivons tous, lui donne totalement raison. Le caractère bestial du comportement des belges vis à vis des congolais a laissé et continue de laisser des tâches indélébiles dans la conscience des congolais.
Lumumba est mort pour avoir dit la vérité aux belges. Un consortium Américano-belge, qui pillait le gisement “ uranifère” de Shinkolobwe ( au Katanga) était chargé par les services secrets de deux pays d’exécuter la sale besogne. Ce sont donc eux-mêmes les belges qui avaient inauguré le “ culte du crime “ au Congo après l’indépendance, pour servir d’exemple à tous les crétins qu’ils vont recruter par la suite, de Mobutu à Kanambe.
Fait gravissime, après l’assassinat de Lumumba , les congolais ne se révoltèrent pas. Et comme conséquence de cette passivité, le Congo est devenu “ un gâteau d’anniversaire servi uniquement aux invités et auquel le propriétaire n’a pas droit”
La passivité des congolais encouragea Mobutu à inaugurer la Deuxième république dans la répression avec les pendus de la Pentecôte en 1966.
Puis viendra plus tard le massacre des étudiants de Lubumbashi le 16 février 1992, la marche des chrétiens et d’autres patriotes réclamant la réouverture de la CNS.
Un nombre indéterminé des congolais ont été tués par empoisonnement politique pendant cette époque de la révolution mobutiste.
Tous ces actes diaboliques s’étaient déroulés dans l’indifférence totale des congolais pour prouver au monde qu’au Congo, la passivité est devenue une véritable religion d’état.
Pour couronner le tout, les belges vont lancer LD Kabila, qui va s’improviser chef de l’état, avec ses rwandais, burundais, tanzaniens, ougandais, etc.… et avec son propre bourreau dans ses colis, à savoir Kanambe.
Hyppolite Kanambe , président de la RDC ou la plus grande humiliation du siècle dans l’histoire politique africaine. Elle fera, sans doute, son entrée dans “ GUINNESS WORLD RECORDS “.
Jamais dans l’histoire de peuples , un peuple a été humilié comme le peuple congolais, dirigé par un enfant soldat rwandais.
C’est pour vous dire que, depuis Léopold II jusqu’à ce jour , les belges considèrent toujours les congolais comme des animaux.
Pour perfectionner le show de la transition en RDC, la communauté internationale (devenue la mafia internationale), sous la direction de Louis -
Michel, vient de canoniser Hyppolite Kanambe, qui devient ainsi “ SAINT
KABILA”. En effet , comme Daniel dans la fosse aux lions, qui était trouvé
innocent devant Dieu, SAINT KABILA a été trouvé innocent devant son “dieu” belge Louis Michel, et donc vient d’être lavé de toutes les souillures du monde. BRAVO SAINT KABILA.
Les multinationales viennent de lui donner tout ce dont il a besoin pour gouverner, y compris le droit de commettre des crimes politiques et économiques contre les congolais et le Congo, mais sans le droit à l’immortalité.
Elles lui ont dit qu’elles n’en ont pas elles aussi, et que leurs propres agents sont souvent assassinés au Nigeria par manque de ce droit que seul Dieu détient. Même la Grande Loge de Paris, club des superstitieux rendus esclaves par des fausses croyances, où sont affiliés plusieurs leaders politiques français et leurs valets africains, n’en a pas non plus. En dehors de Dieu, il n’ y a pas de pouvoir.
Pourtant SAINT KABILA croyait que ce droit lui serait donné. Grande fut donc sa déception. C’est pourquoi les multinationales l’ont conseillé d’être très
prudent car son pouvoir ne vient pas de Dieu, c’est un bien mal acquis, il vient du sang de l’autre qu’il avait versé le 16 /01/2001. Les multinationales lui ont également dit que, selon des missionnaires belges qui ont vécu pendant très longtemps au Congo , le sang congolais ne se paie que par le sang et que Dieu, le seul pouvoir qui existe au monde, n’est pas content de ce qu’elles sont entrain de faire contre les congolais.
Et oui , sur base donc de cette canonisation que la fameuse communauté internationale, les Usa, la Belgique et la France en tête( les deux soeurs
Jumelles) font du SAINT KABILA leur poulain au scrutin présidentiel( écrit jeuneafrique dans son numéro du 23.04.2006.)
Vas y donc SAINT KABILA, âgé à peine de 16 ans, pour gouverner le troisième grand pays d’Afrique, car “ aux âmes bien nées, la valeur n’entend point le nombre d’années” a dit Pierre Corneille.
Mais saches que, le trône sur lequel tu es assis, ressemble à un véritable volcan qui peut entrer en activité à tout moment, car les propriétaires du royaume que tu as hérité, par intrigue, n’ont pas encore dit leur dernier mot. D’ici là gonfles- toi bien les yeux comme une grenouille.
Ici, les congolais doivent savoir qu’ une mise en scène électorale comme celle-ci ne date pas d’aujourd’hui. “ Le paysage politique même de l’Afrique actuelle est apparu dès le 18 siècle avec le cas du royaume Ndongo. Lors de l’élection du nouveau roi, les Portugais ont choisi leur candidat comme nous le révèle Beatrix Heintge: A la vérité, le résultat de ce vote, mis en scène par les Portugais, est déjà connu d’avance (…) on tenait à tout prix à respecter les règles du jeu, du moins en apparence , afin de légitimer le nouveau roi aux yeux des Mbundu”(Prof. Omotunde dans “ Les Historiens européens et la traite négrière: que nous cache-t-on encore?” ).
C’est cette comédie électorale qui a lieu en ce moment chez nous. Ceux des congolais qui ne le savaient pas, le savent maintenant. C’est pour se moquer d’eux. C’est pour tester leur taux d’imbécillité.
Ne participez pas donc pas à ces élections, sinon les multinationales vont donner raison à Louis Michel.
Enfin un autre gros mensonge utilisé par les européens pour justifier leur présence en Afrique, comme c'est le cas actuellement en RDC est “: L'Aide humanitaire.”
Sur ce sujet, Edward Goldsmith écrit dans Le Monde (Avril 1996): “L'aide au pays du sud n'est qu'une simple astuce commerciale permettant aux firmes multinationales occidentales de multiplier leurs profits sous couvert d'aide humanitaire. Aucun gouvernement, même au Nord, n'exerce plus de contrôle sur les entreprises multinationales. Ce nouveau colonialisme des firmes transnationales risque fort d'être le plus impudent et le plus brutal que l'on ait jamais vu. Il pourrait déposséder, appauvrir et marginaliser plus de gens, détruire plus de culture, causer plus de désastre écologiques que le colonialisme de jadis ou le développement des cinquante dernière années.
Combien de temps tiendra-t-il? Peut-être quelques années ou quelques décennies, mais une économie générant la misère à cette échelle ne peut survivre longtemps.”
Décidément, les européens n'ont plus par où nous tromper encore , comme l'avait dit Aimé Césaire. Ce sont les congolais eux-mêmes qui veulent, par leur passivité sorcière, que les choses soient ce qu’elles sont aujourd’hui.
Les congolais devaient démentir le” testament “ fait par Louis Michel devant les multinationales selon lequel, le peuple congolais est le peuple le plus idiot de la planète, et que même si on lui demander de se faire couper un bras, comme du temps de Léopold II, personne ne refuserait.
CONCLUSION :
L’ ancien président français, Valéry Giscard d’Estaing, a dit que les problèmes africains sont mal résolus, parce qu’ils sont mal connus.
En fait, jusqu’ici les africains n’arrivent toujours pas à comprendre pourquoi l’Afrique ne fait pas de progrès sur le plan politique et économique, 45 ans, après les indépendances africaines? Pourquoi les populations africaines vivent dans une misère effroyable, alors que le sol et le sous-sol africains sont scandaleusement riches?
Pour nous, trois pays sont responsables de cet “ enfer sur terre”que vivent les africains sur le sol de leurs ancêtres: la Belgique, la France et le Portugal ( les colonies anglaises peuvent ajouter la Grande-Bretagne). Ces trois pays sont l’incarnation vivante du mal en Afrique. Sans leur action diabolique , l’Afrique serait réellement indépendante, politiquement et économiquement. Sa population serait heureuse comme celle du Canada. Ladite action se manifeste dans l’intervention directe de ces trois pays dans les affaires intérieures des pays africains en violation des principes des Nations Unies.
C’est pourquoi notre conclusion sera basée sur deux niveaux : Africain et Congolais.
AU NIVEAU AFRICAIN :
L’ouvrage du Prof. Mamadou Koulibaly, que nous avions déjà cité dans cet article, revendique qu’on nous délie les pieds et les poings, car il faut que l’Afrique retrouve sa liberté d’ avant l’arrivée du colonisateur. La liberté existe et nous devons la reprendre..
La corde avec laquelle les français, belges et portugais nous ont lié les pieds et les poings s’appelle : “ les accords de coopération” ou mieux “ les accords de l’éternelle soumission”, ou encore “les accords de l’esclavagisme conduisant à la mort”.
Les fameux accords de coopération que les leaders africains, acquis pour la cause de leurs maîtres, ont signé avec la France, la Belgique et le Portugal, font de ces trois pays les” propriétaires exclusifs des ressources de notre sol et sous-sol”. Ce n’est ni plus ni moins de” l’escroquerie étatique” et de la” piraterie économique”
De tels accords ne peuvent être que l’oeuvre que des états escrocs, des états non- civilisés ou barbares.
Afin de vous donner une petite idée desdits accords, et de mieux comprendre leur caractère criminel, voici un extrait des servitudes du pacte colonial que la France( de la barbarie) a fait signer aux pays africains qui sont sous sa dépendance( y compris la RDC).:
-“ Ces accords signés par tous les “ chefs d’états africains sous influence française” ne sont jamais caducs (c’est-à-dire jamais dépassés, ils sont toujours d’actualité et donc d’application) depuis 1960. Ils sont frappés du sceau d’interdiction de révision.”
_” Quiconque tente de les remettre en cause, veut le réviser ou refuse de les respecter et de les appliquer est soit assassiné, soit débarqué ou limogé, manu militari” c’est à dire par la force.
NB. Il faut vraiment être un état barbare, incarnant le mal sous toutes ses formes, pour faire signer de tels accords à un soi-disant pays ami( pays ennemi).
Sans la caducité desdits accords, dialogue national ou pas dialogue, référendum ou pas référendum, nouvelle constitution ou pas nouvelle constitution, élection ou pas élection, troisième république ou pas troisième république, rien absolument rien ne va changer en Afrique
ou au Congo. Et ces accords ne peuvent changer que par l’utilisation de la force de la part des africains. Par voie de négociation, ils ne changeront jamais, car ces trois pays ont bâti le bonheur de leur peuple sur ces
accords inhumains. Changer ces accords pour eux signifie détruire le
fondement de leur bonheur. C’est pourquoi, ils sont frappés du sceau d’interdiction de révision. Il appartient donc aux africains d’utiliser la force dès à présent, pas demain.
De tous ces trois états barbares d’Europe, la France est le chef de file, le gendarme autoproclamé d’Afrique ( mais militairement un moucheron devant l’Irak de Saddam Hussein).
Un pays de la barbarie qui va bientôt commander l’escadron de la mort de la force européenne à Kinshasa.
MAIS POURQUOI DISONS –NOUS QUE LA FRANCE EST UN PAYS DE LA BARBARIE
Non, ce n'est pas dans nos habitudes de plaisanter lorsque nous parlons de nos bourreaux.
LISEZ CE QUI SUIT SVP :
Fin mai 1995, Human Rights Watch (HRW) publie un rapport qui est une vraie bombe pour la crédibilité de la France…Issue de quatre mois d’enquête, le rapport de mai 1995 montre que la France a armé massivement le camp du génocide pendant et après sa perpétration, qu’elle a organisé la fuite de ses concepteurs et propagandistes, favorisé, au Zaïre et en Centrafrique, la reconstruction et l’entraînement d’une armée de 50 000 hommes projetant d’achever « Le travail » » (F-X Verschave, Négrophobie, Les arènes, 2005)
Le gouvernement de tueurs a été constitué dans les locaux mêmes de l’Ambassade de France à Kigali sous la supervision de l’ambassadeur Jean-Michel Marlaud ! (source : Colette Breackman, Histoire d’un génocide, Fayard, Paris, 1994 et Boubacar Boris Diop, Négrophobie, Les arènes, 2005 .
Pour le Génocide rwandais (environ un million de Tutsi), les faits sont accablants
pour la France: le 6 avril 1994, l’avion du président Habyarimana est abattu (événement qui va déclencher le génocide). « …la très réputée Colette Breackman dans Le Soir de Bruxelles, qui désignent non seulement les extrémistes hutu inquiets des concessions récentes d’Habyarimana, mais aussi deux "assistants" français, qui auraient tiré deux missiles contre l’avion. » (F-X Verschave, Négrophobie, Les arènes, 2005)
Des témoignages de plus en plus nombreux – recueillis par des citoyens français – sont désormais disponibles. Des soldats de l’opération Turquoise auraient livré des réfugiés Tutsi aux tueurs ou même tiré sur eux ou violé des jeunes femmes. (Boubacar Boris Diop, Négrophobie, Les arènes, 2005). Cette opération a surtout permis au gouvernement français d’exfiltrer les organisateurs du génocide.
Cannibalisme, famine en Europe et en France :
Pendant de nombreux siècles, l’Europe (et en particulier la France) a connu la famine de nombreuses fois et elle a pratiqué l’Anthropophagie (cannibalisme) à maintes reprises. Une mise au point semble nécessaire.
Au 5ème Siècle
En l’an 410, dans les Espagnes livrées aux excès des Barbares, " rôde l’effrayante famine, au point que les humains dévorent la chair humaine, sous pression de la faim. Les mères, elles aussi se repaissent du corps de leurs enfants, qu’elles ont tué puis fait cuire s sauvages, elles-mêmes dégoûtées des cadavres des victimes de l’épée, de faim ou de la peste, car trop repues de leur chair, tuent sauvagement et instinctivement l’espèce humaine" "Vers 450 une famine obscène, très obscène, fut telle que les parents allaient jusqu’à vendre leurs enfants aux barbares, comme esclaves, pour acheter de quoi se nourrir ..." ( Sources :M. Rouche, Les malheurs des temps, Ed. Larousse, 1987, P.39).
Au 10ème Siècle
La famine meurtrière s’abat sur l’Aquitaine en 916 et sur la Bourgogne
Au 11ème Siècle
La condition humaine est décrite en des termes lugubres suivants : "La famine se mit à étendre ses ravages, l’on put craindre la disparition du genre humain presque entier...Quand on eut mangé les bêtes sauvages et les oiseaux, les hommes se mirent sous l’empire d’une faim dévorante, à ramasser pour les manger toutes sortes de charognes et de choses horribles à dire...Une faim enragée fit que les hommes dévorèrent de la chair humaine. Des voyageurs étaient enlevés, leurs membres découpés, cuits au feu et mangés... Les corps des morts eux-mêmes furent en bien des endroits arrachés à la terre et servirent également à apaiser la faim..." ( Sources : Chroniques de Raoul le Glabre traduit par J. le Godd dans La civilisation de l’occident médiéval, Paris 1964. Voir aussi R. Fossier, Le temps de la faim, P.133).
C’est un État colon plein de haine et de contradictions. D’ailleurs, la grande majorité des pays européens ne lui accordent aucun crédit parce que sa contribution au sein de la communauté européenne est exclusivement tirée de l’exploitation des richesses africaines et des réseaux mafieux qu’elle a mis en place dans ses ex-colonies.
Il faut que le monde entier soit informé de la barbarie française.
Un pays qui ne s’attaque qu’aux plus petits, aux plus faibles.
La France ne mérite plus le qualificatif de pays des Droits de l’Homme et de la Liberté.
Jacques Chirac est le Napoléon du 21 siècle, comme Louis Michel est le
Léopold II du 21 siècle. C'est l'un des plus grands criminels de notre époque. Derrière son arrogance habituelle se cachent les crimes de tout genre qu'il ordonne à partir de son bureau de l'Elysée. Plus quarante ans de carrière politique, cet homme a causé beaucoup de torts à l’Afrique. Crime et corruption sont devenus une vraie religion pour lui.
“Il existe un pays où, depuis son palais, le chef de l’Etat recrute librement des mercenaires et pilote des guerres civiles sur un autre continent. Les noms, les dates, les témoignages ont été donnés. Il existe un pays qui attise les conflits ethniques et déverse des armes sur des régions à feu et à sang, pour rester maître du seul vrai pouvoir : l’argent. Ces crimes sans tribunal ont été racontés. Il existe un pays qui, pour défendre ses intérêts, autorise ses services spéciaux à s’allier, en terre étrangère, avec les réseaux mafieux et les milices d’extrême droite. Les enquêtes en France et à l’étranger ont été recoupées pour démonter l’engrenage.
Il existe un pays où un candidat à l’élection présidentielle, deux fois ministre de l’intérieur, peut s’appuyer, en toute impunité, sur les circuits des casinos et des ventes d’armes. Les clés ont été données pour comprendre son ascension et son pouvoir. Il existe un pays qui, loin de ses frontières, truque des élections et couvre l’assassinat des ses propres coopérants. Il a été permis de comprendre la logique de ce monde absurde.
CE PAYS, C’EST LA FRANCE. LE CONTINENT HUMILIÉ, C’EST L’AFRIQUE. Leur liaison incestueuse, c’est la Françafrique”.( “ Noir Silence” de François-Xavier Verschave-Billan 2000).
Jacques Chirac est le digne précurseur de Napoléon.
Qui était ce Napoléon?
Le Prof. René Louis Etile réponds “
“NAPOLÉON , GRAND CRIMINEL contre L’Humanité
AUJOURD’HUI, LA POLITIQUE AFRICAINE DE LA FRANCE EST HORRIBLE, SANGLANTE. LES GRANDS PARTIS POLITIQUES FRANÇAIS SONT COMPLICES.
Si nous nous basons sur l'arrogance de la France, nous pouvons être amenés à croire que la France est une puissance militaire. ( ..rire...) . Pourtant ce n'est pas le cas. Gravez- le dans votre mémoire que “l' ARROGANCE FRANÇAISE N' EST PAS SYNONYME DE PUISSANCE”.
La France n'a jamais été une puissance militaire dans le passé, elle ne l'est pas non plus aujourd'hui, et ne le sera pas demain.
Pourquoi allez-vous me demander?
Pour avoir une idée assez exacte de ce que vaut la France sur le plan militaire, lisez encore cet extrait du livre “ La France et ses tirailleurs , enquête sur les combattants de la République,”éditions Dubois, 2003 de Charles Onana :
“Si la France a pu avoir un vaste empire colonial, c’est grâce en grande partie aux « tirailleurs sénégalais ». La participation des « tirailleurs sénégalais » a été déterminante aussi dans l’issue des deux guerres mondiales. L’Afrique fut le cœur de l’armée de libération de la France. C’est en effet sur le sol africain que l’on trouve la plus grande partie de l’Armée française de libération. C’est en Afrique que s’est joué l’essentiel du destin de la France.
Si le premier bataillon des « tirailleurs sénégalais » a été formé à Saint-Louis (au Sénégal), la majorité des soldats ne sont pas originaires du Sénégal. On y trouve des originaires du Sénégal mais aussi du Mali, du Burkina Faso, du Tchad, de la République Centrafricaine, etc.
Monsieur Amadou Mahtar M’Bow, ancien directeur général de l’UNESCO, constate : « L’incorporation des « tirailleurs sénégalais » se faisait ainsi, du moins en ces temps-là, selon des méthodes qui s’apparentaient à celles utilisées dans le recrutement de la main d’œuvre destinée au travail forcé auquel étaient soumis les indigènes, sujets français ».
Pourtant, comme le dit si bien Charles Onana : « Dans l’histoire de la deuxième guerre mondiale, l’histoire des « tirailleurs sénégalais » n’existe pas. Absente des manuels scolaires, écartée des grandes commémorations nationales, invisible dans le répertoire des monuments de la capitale française, rien ou presque rien ne témoigne de