01 août 2008
MISE AU POINT DU PRESIDENT DU COMITE FEDERAL DE L'UDPS-BELUX.
Nous assistons depuis un certain temps à un conflit fallacieux au sein du Parti entre deus parties:d'une part le Président du Comité national et ceux qui le soutiennent et d'autre part les membres du Comité d'organisation du Congrès du Parti et leurs partisans.Les deux parties revendiquant l'une et l'autre l'autorité du Président national,à laquelle chacune d'elle se sent subordonnée..
Ce conflit aléatoire est mis sur la place publique, comme d'habitude,via Internet et d'autre médias,prouvant notre manière archaïque d'appréhender certaines questions internes et donnant l'impression qu'il s'agit d'une crise(alors qu'il n'en constitue nullement à mes yeux) par le simple fait que,telle une trainée de poudre il se repand de proche en proche dans nos fédérations,occasionnant par ci par là,une division factice parmi ceux qui n'ont pas encore intériorisé les fondements essentiellements immatériels de l'action politique d'Etienne Tshisekedi.
En effet lorsqu'on n'a pas saisi l'aspect spirituel de la lutte politique du Président national,lequel se situe au delà de la dimension visiblement matérielle de la recherche et de l'exercice du pouvoir temporel,on est dépourvu de la capacité de compréhension de sa conduite et dès lors on se comporte comme le commun des mortels,démuni de l'Aura qui octroie le charisme nécessaire à la conduite des hommes.
La dissenssion entre les deux parties trouve son origine dans l'action disciplaire du Président national sanctionnant le Secrétaire Général et le Président du Comité national pour refus d'ordre et atermoiments dans l'exécution des instructions relatives à l'organisation du Congrès;activité essentielle à la survie du Parti et donc indispensable à la poursuite de son combat politique.L'une de parties soutient que l'acte dont question est un faux ou du moins aurait été extorqué au Président national alité pour cause de maladie (,alors qu'aucun communiqué officiel n'a informé l'opinion d'une quelconque indisponibilité de celui-ci.)Que dès lors ce dernier serait l'objet des manipulations,de faux et usage de faux de membres de son entourage(sic)!
Dans la mesure où l'UDPS est un Parti de droit (bien qu'évoluant dans un environnement d'anarchie et de tyrannie),càd un Parti dont le fonctionnement repose sur des principes de droit positif coulés sous forme de dispositions statutaires et réglèmentaires,supposées connues et maîtrisées par ses dirigeants,il en découle que tout membre sanctionné dispose du droit de recours énoncé explicitement dans ces textes fondateurs.
En faisant usage ,au préalable de ce prescrit réglèmentaire,on ferait preuve de maturité,d'humulité et de bonne foi épargnant par la même occasion le Parti de cette débauche inutile d'énergie et d'atteinte préjudiciable à son honneur et à sa réputation.Le respect de cette disposition aurait circonscrit le litige au niveau central et minimisé le risque de la tâche d'huile qui nuit énormément au Parti en nous faisant ressembler à nos adversaires politiques!
Un Parti moderne c'est aussi celui dans lequel les dirigeants transforment les normes édictées en pratiques de conduite quotidienne.
En passant outre cette disposition réglèmentaire élémentaire;en mettant le litige sur la place publique sans fournir en même temps les preuves matérielles de l'abscence d'authenticité de l'acte attaqué les auteurs de la thèse du faux ont porté atteinte non seulement au droit de la personnalité du Président national,mais également à l'honneur et à la réputation du Parti.
Le développement spirituel est la caractéristique primordiale de tout dirigeant politique qui aspire devenir un jour homme d'Etat.
Pour pouvoir appréhender les facteurs sous-jacents à cette malheureuse ��pisode,il y a lieu de rendre intelligible la logique des acteurs dans le contexte de l'emergence dudit différend.
1.L'INTERPRETATION DE L'ENVIRONNEMENT GLOBAL.
Le contexte global national est celui d'après éléctions pour lesquelles certains des nôtres avaient prédit logiquement qu'elles n'auraient pas lieu sans nous.Pour des raisons évidentes d'absence d'équité,de recours à des procédés malhonnêtes,de l'hostilité à peine voilée des organisateurs du scrutin à l'encontre de notre Parti,démontrant un scénario de mise en scène de la loi du plus fort;nous y avons renoncé et à juste titre.Cette non participation à la parodie électorale a néanmoins eu des effets pervers,notamment une grosse frustration de nôtres et de la population,particulèrement,ceux, pami nous, qui espéraient par voie éléctorale,sortir par le changement dans la conduite de l'Etat,de cet environnement de profonde misère et de désespoir.
Cette frustration profonde constitue le substrat des antagonismes entre les uns et les autres et le lit des confrontations intestines;certains attribuant dans le secret de leur moi au Président national la cause de l'echec(fictif).Les membres de l'UDPS doivent se rappeler que ce scrutin inéquitable nous plaçait au pied du mur:- soit accepter les règles de jeu imposées par le plus fort et renoncer par conséquent aux prémisses de notre lutte politique,en contrepartie d'un pouvoir de façade qui ne change pas grand-chose aux conditions de vie de notre population ,dans lequel nous jouerions le rôle de faire valoir,soit aller au défi d'un duel attendu avec impatience par le ma��tre du jeu afin de décapiter une fois pour toutes ces "empêcheurs de piller en rond"dans un bain de sang dont il nous ferait porter le chapeau;soit nous désangager d'une scène investie totalement par les forces démoniaques et qui n'avait rien à voir avec un processus éléctoral .L'histoire prouve non seulement que notre choix était le bon,mais a ouvert les yeux à d'autres partenaires sur cette réalité congolaise apocalyptique qui repose essentiellement sur l'absence absolue du sens moral et de tout principe éthique.On est au Congo en dehors du temps et de l'espace comtemporain!On est quelque part qu'il faut définir!Dans tous les cas,pas chez les humains!Pour dire vrai nous sommes dans un fief du Moyen-Age dans lequel les Seigneurs féodaux(de Temps-Modernes)assurent le pillage par le biais de leurs vassaux locaux qu'ils ont placé au pouvoir afin de s'assurer de la poursuite à l'infini de celui-ci.Cest cela le décor global de l'emérgence du différend qui nous fait perdre le temps de nous occuper de l'essentiel.
2. L'INTERPRETATION DU CONTEXTE INTERNE.
L'autre choc émotif antérieur à celui évoqué ci-dessus résulte des négociations politiques de Sun -City dans lesquelles le Parti a vu ses espoirs légitimes de participer à l'exercice du pouvoir de transition anéantis.Depuis notre retour desdites négociations,la marche du Parti est nonchalante,essouflée,léthargique.Les nouveaux animateurs des institutions centrales n'ont pas pu insufler une dynamique motivationnelle suffisante pour sortir le Parti des sentiers battus. D'une part,le Secrétariat national a montré un manque de vitalité,de stratégies(compréhensibles par ailleurs en regard des conditions existentielles infra-humaines dans lesquelles il assure sa mission);d'autre part,le Comité national s'est focalisé sur le Secrétariat national,l'accusant d'incompétence au lieu de l'aider,dans un travail d'équipe,à mettre en oeuvre des stratégies pour la réussite de la lutte.Cette approche archaïque ;dans laquelle les personnes appartenant à une même famille politique éprouvrent enormément des difficultés de travailler en équipe,observant tous de la même manière les règles de gestion les regissant dans leur fonctionnement est l'un des défis que nous devons rélèver.Il est la marque de la difficulté que nous avons de maîtriser la modernité ,c'est-à dire de rompre avec notre propre primitivité.A l'UDPS cette logique à engendrer les milices délinquantes,à la solde de certains dirigeants,avec pour mission de terroriser d'autres responsables du Parti,ceux qui s'opposent à leur leadership;un leadership de type maneuvrier qui n'a pas sa place dans un Parti comme le nôtre.
Le second élément essentiel du conflit du contexte interne est la maladie du Président national .C'est le facteur précipitant des antagonismes antérieurs en guerre de succession entre les membres de différentes équipes des institutions centrales.C'est l'onde de choc de cette guerre de succession qui se déploit progressivement allègée par le regain des forces du principal sujet de convoitise.Cette malencontreuse querelle des investitures va bientôt s'éteindre complétement à l'instar de n'importe quelle tempête dans un verre d'eau!
3. LE MOT DE LA FIN
Je demande à tous les membres du Parti de nous investir dans l'essentiel;de sortir une fois pour toutes de cette fixation maléfique dans l'accesseoire.
Aujourd'hui le principal c'est l'organisation du Congrès;necéssaire à la poursuite de notre action politique;aux fins de libérer la liberté dans notre cher Pays.Il ne suffit pas de moderniser;il faut des hommes capables de dépassement de soi; de transcendance pour porter le poids d'une lutte politique aussi atypique que la nôtre.Nous passons énormément de temps à ecrire;à parler; à nous chamailler autour des thèmes futiles... entretemps combien ont cotisé pour le Congrès; pour la présence du PN aux soins médicaux en nos murs...quelles sont nos propositions pour le Congrès,combien sont insrits sur les listes de présence aux réunions de leurs organes respectifs? On les trouve dans les organes de représentation ou dans les organes centraux,mais où se trouvent leurs organes de base;leurs cellules d'origine;celle qui les a mendaté au niveau supérieur? Finies les générations spontanées et les éléctrons libres! je ne m'étendrai pas sur l'autre sujet de dispute qu'est la Coordination extérieure car il s'agit d'une décision non couverte par les normes supérieures et par conséquent temporaire et parant au plus pressé.Assez de disputes!Ouste,au travail!
A BON ENTENDEUR , SALUT ET SANS RANCUNE
Je tiens bon et je sais que l'udps vaincra!
Pierre Adolphe Mbuyi K.M.
Commentaires
deçu de Mpuila
Je suis sympathisant de l'UDPS et admirateur du combat combien noble qu'a livré le PN Tshisekedi pour l'émancipation du peuple congolais ainsi que son sacrifie pour que ce même peuple connaisse les bien-faits de la démocratie.
alors ,je ne puis comprendre que ceux-là même qui ont été très proches,à la source et qui ont intériorisés la doctrine et les pensées du Sphinx de Limete soient ceux -là même qui détricotent l'oeuvre de toute une vie et de tant de sacrifice
Et c'est dans ce sens que je ne comprends pas l'acharnement et l'entêtement du Dr puila à vouloir entretennir la confusion dans la tête des membres et sypathisants de l'UDPS, ses écrits sulfureux, teintées de manipulations et de contre-érités sont éloquents.
Il s'est cabré sur lui même et passe son temps à citer des noms et des reférences que lui seul connait et qui ne sont pas ceux de l'UDPS en général(nous lisons quand même les médias de l'UDPS).
Il s'est fait porte parole et secrétaire partiulier de Mubake reniant de fait son mentor et chef spirituel qu'est Tshisekedi(combattu en secret par Mubake).
Nous sypathisants de l'ombre constituant la majorité silencieuse supportant et défendant l'UDPS nous lui demandons de taire sa plume et d'observer un silence respectueux envers le PN et l'UDPS.
ET que s'il ne sent plus l'envi de cheminer avec l'UDPS, il peut faire comme Moise et observer de loin l'entrée de L'UDPS dans la terre promise et son règne sur le territoire Congolais.
Pas BESOIN DE DISTRACTION MADE IN M'PUILA et Focus sur le premier congrès
Mpuila Francois, un Dangereu Medicastre au sillage de l'opposition radicale
Nous y reviendrons dans les jours qui viennent.
Mpuila Francois, un Dangereu Medicastre au sillage de l'opposition radicale
Nous y reviendrons dans les jours qui viennent.
Posté par Belly Moke, 15 août 2008 à 23:32
Mpuila Francois, un Dangereux Medicastre au sillage de l'opposition radicale
Nous y reviendrons dans les jours qui viennent.
Francois Mpuila finira par disparaitre comme son valet Gabriel Maindo
Nous y reviendrons. Pourvu que Dieu nous prete vie.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=64083&pid=10102323
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :