Salut ! Sam,

J'espère que tu vas bien. Voici un nouvel article à publier, si possible.  Merci d'avance.

Blaise

Au-delà de l’occupation angolaise au Bas-Congo

L’étau se resserre sur le Congo-Kinshasa. Le pays se trouve entre le marteau et l’enclume. A l’Est, la présence de l’armée ougandaise ne rassure pas quant à son retrait définitif.   Parlant  de l’opération conjointe  Congolo-rwandaise à l’Est,   dans une interview au prestigieux magazine « Jeune Afrique » Kagamé vient de déclarer : « … sur le plan militaire, nous avons brisé l’épine dorsale des FDLR.. Mais il reste encore du travail à faire… » Tout est dit. Ces quelques mots  annonce l’imminence d’un retour de l’armée rwandaise.

Pendant ce temps, à l’Ouest, l’armée angolaise occupe deux village au Bas-Congo : Sava Ina et Kuzi, dans lesquels flottent le drapeau angolais, en plus d’une ambiance assourdissante des bruits de bottes.

Retrait imminent ou pas du sol congolais, cette nième occupation d’une armée étrangère,  au-delà des questions  qu’elle peut susciter, incite  à constater :   

·        l’inexistence d’un leadership politique fort au sommet de l’Etat Congolais

·        la faiblesse  notoire de l’Etat Congolais

·        la faiblesse   de l’armée congolaise

·        l’incapacité  de l’Etat congolais à garantir l’intangibilité de ses frontières

·        la porosité de  frontières  congolaises

·        les velléités manifestes  d’une reconfiguration géographique du Congo-Kinshasa …

Ainsi, faut-il continuer  avec une présidence et un pouvoir  exécutif   auxquels tout échappe ? Faut-il placer notre confiance à un pouvoir qui continue  de  renvoyer  aux calendes grecques la mise sur pied    des réformes susceptibles de doter le pays d’une armée républicaine  et de services de renseignements non infiltrés, digne de ce nom ?

Toutes ces questions ainsi que ce constat doivent inciter le peuple congolais  à une profonde prise de conscience. Ces occupations ou incursions récurrentes des armées étrangères  sur le territoire congolais  ont pour dénominateur commun le manque ou l’absence totale  d’un leadership fort au sommet de l’Etat. En clair, Joseph Kabila, c’est une conjugaison des facteurs déficients allant de l’absence absolue du leadership à la faiblesse de l’Etat.  C’est donc cette déficience au sommet de l’Etat  reconnue comme telle par les pays voisins du Congo-Kinshasa  qui justifie les velléités de remise en question des frontières héritées de la colonisation. Si autrefois, cela n’était pas possible, pourquoi c’est le cas aujourd’hui ?

Il faut donc rebondir. Le peuple congolais doit  impérativement rebondir en réservant un NON catégorique à toute tentative de séduction de la part de Joseph Kabila, au fur et à mesure que l’on s’approche de l’échéance de  2011.

Joseph Kabila doit partir, c’est ce que doit nous inspirer, peuple congolais, cette nième occupation du territoire congolais par une armée  étrangère.

Blaise B. Mantoto